臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,110,單禁沒,622,20210908,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 110年度單禁沒字第622號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 陳玟陞


上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收（110年度聲沒字第701號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第2 級毒品甲基安非他命1 包（含包裝袋1 個，驗餘淨重0.6374公克）、吸食器1 組均沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨略以：被告陳玟陞因施用第2 級毒品案件，經臺灣桃園地方檢察署（下簡稱桃園地檢署）檢察官以108 年度毒偵字第4934號為不起訴處分確定在案，扣案之第2 級毒品甲基安非他命1 小包（毛重共0.8150公克，淨重0.6380公克，因鑑驗取用0.0006公克）、含甲基安非他命成分而無法析離之吸食器1 組經送檢驗，均檢出甲基安非他命成分，有臺北市政府警察局文山第一分局搜索扣押筆錄與扣押物品目錄表、交通部民用航空局航空醫務中心107 年11月7 日（聲請書誤載為107 年11月1 日，應予更正）航藥鑑字第0000000 號毒品鑑定書各1 份在卷可參，為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第2 級毒品，屬違禁物，爰依刑法第38條第1項、第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段等規定聲請單獨宣告沒收並銷燬等語。

二、違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。

又查獲之第1 、2 級毒品及專供製造或施用第1 、2 級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明文。

另檢察官依第253條或第253條之1 為不起訴處分或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1亦有明文。

三、經查，被告因施用毒品案件，經依本院108 年度毒聲字第385 號裁定令入勒戒處所觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品傾向，於109 年2 月18日釋放出所，並經桃園地檢署檢察官以108 年度毒偵字第4934號為不起訴處分確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查。

該案查扣之白色結晶1包（含袋實稱毛重共0.8150公克，淨重0.6380公克，取樣0.0006公克，餘重0.6374公克）經送驗，檢出甲基安非他命成分，有交通部民用航空局航空醫務中心107 年11月7 日航藥鑑字第0000000 號毒品鑑定書附卷可稽，堪認係第2 級毒品而屬違禁物無訛。

至盛裝上開甲基安非他命之外包裝袋1 個，因其上殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品，併予沒收銷燬；

又毒品送鑑耗損部分，既已用罄滅失，自無庸宣告沒收銷燬。

另該案扣得之吸食器1 組，屬被告所有，且供其犯該案施用毒品所用之物，此業據被告供承在卷，爰均依刑法第38條第2項前段之規定宣告沒收。

從而，本件聲請洵屬有據，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 9 月 8 日
刑事第十三庭 法 官 簡方毅
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 施懿珊
中 華 民 國 110 年 9 月 9 日