臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,110,單禁沒,787,20211012,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 110年度單禁沒字第787號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 吳權剛


上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物，本院裁定如下：

主 文

扣案含第二級毒品甲基安非他命成分之透明結晶貳包（含包裝袋貳個，驗餘總淨重零點參零貳捌公克）沒收銷燬。

理 由

一、按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。又查獲之第一級、第二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有規定。

二、經查：

㈠、被告吳權剛前因施用第二級毒品案件，經本院以110 年度毒聲字第1233號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，業於民國110 年8 月31日執行完畢出所，並經臺灣桃園地方檢察署檢察官以109 年度毒偵字第5577號為不起訴處分確定，有上開不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可按。

㈡、扣案之白色透明結晶2 包（共毛重0.7780公克，淨重0.3030 公克，鑑驗取用0.0002公克，驗餘淨重0.3028公克），經檢驗結果，檢出甲基安非他命成分，有航藥鑑字第0000000號交通部民用航空局航空醫務中心毒品鑑定書在卷可參，足認確係第二級毒品而屬違禁物。

故檢察官聲請單獨宣告沒收銷燬，為有理由，應予准許。

又盛裝前開毒品之包裝袋2 個，因難將袋內所殘留微量毒品完全析離，應與所盛裝之第二級毒品併同沒收銷燬。

至毒品送鑑耗損之部分，既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬，附此敘明。

三、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條但書、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 10 月 12 日
刑事第十六庭 法 官 鄧瑋琪
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳崇容
中 華 民 國 110 年 10 月 12 日