臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,110,審交易,397,20211029,1

臺灣桃園地方法院刑事判決 110年度審交易字第397號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 陳國賓


上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（110 年度偵字第00000 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告陳國賓於民國110 年6 月20日下午5 時30分許起至同日下午5 時40分許止，在桃園市蘆竹區洛陽街之公司門口飲用米酒後，明知飲酒吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上，不得駕駛動力交通工具，旋即騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路，嗣於同日晚間6 時11分許，行經桃園市○○區○○路○段00號前，因其飲酒後注意力及反應力均減弱，不慎自摔倒地受傷。

嗣經警據報前往處理，並於同日晚間6 時38分許，對陳國賓測得吐氣所含酒精濃度達每公升0.68毫克。

因認被告涉犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪之罪嫌等語。

二、按起訴之程序違背規定者，應諭知不受理之判決，不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第1款、第307條分別定有明文。

又刑事訴訟係對於特定被告之特定犯罪事實所進行之程序，被告在刑事訴訟上具有為訴訟主體及訴訟客體之地位，不僅是刑事訴訟之當事人，更為訴訟程序之對象。

如於檢察官偵查中，被告死亡，依刑事訴訟法第252條第6款之規定，檢察官應為不起訴之處分（職權不起訴），以終結其偵查程序。

如於法院審理中，被告死亡者，法院始依刑事訴訟法第303條第5款之規定為不受理之判決，以終結其訴訟關係。

惟於檢察官偵查時，被告已死亡，而檢察官疏未查明，未依上述規定為不起訴處分，仍向該管法院起訴者，因檢察官提出起訴書於管轄法院產生訴訟繫屬時，該被告早已死亡，訴訟主體業已失其存在，訴訟程序之效力並不發生，其起訴程序違背規定至明，此際法院即應依刑事訴訟法第303條第1款規定，判決不受理，始符法意，先予敘明。

三、經查：本件公訴人係於110 年9 月17日對被告提起公訴，並於110 年9 月30日繫屬本院，此有臺灣桃園地方檢察署檢察官110 年度偵字第29133 號起訴書及臺灣桃園地方檢察署110 年9 月29日桃檢俊好110 偵29133 字第1109095030號函上之本院收件戳章在卷可稽，而被告業於本案繫屬本院前之110 年9 月14日死亡，有個人基本資料查詢結果附卷可稽（見本院卷第19-20 頁），揆諸前揭說明，本件起訴程序顯係違背規定，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第1款、第307條，判決如主文。

本案由檢察官楊挺宏提起公訴。

中 華 民 國 110 年 10 月 29 日
刑事審查庭 法 官 李雅雯
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳佩伶
中 華 民 國 110 年 11 月 1 日