臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,110,審交易,531,20220217,1

臺灣桃園地方法院刑事判決
110年度審交易字第531號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 張天成



送達代收人 張瑜芳
被 告 王若家



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度調偵字第1865號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告兼告訴人張天成於民國110年2月4日上午8時許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿桃園市○○區○○路0段○○○○○○○○0○00○○○○○路0段00號前，原應注意不得跨越分向限制線左轉，且當時並無不能注意之情事，因疏未注意及此，逕行直接左轉，適被告兼告訴人王若家騎乘車號000-000號普通重型機車沿義民路1段同向駛至，原應注意車前狀況，且當時並無不能注意之情事，亦疏未注意及此，而與張天成所騎乘之機車發生撞擊，致使雙方人車倒地，張天成因而受有頭部外傷、右側手肘鈍挫傷、右側小腿鈍挫傷之害，王若家則受有胸壁鈍挫傷併左側第六及第七肋骨閉鎖性骨折之傷害。

因認被告兼告訴人張天成、王若家均涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，本件被告兼告訴人張天成、王若家因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告二人均涉犯刑法284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條規定，須告訴乃論，茲被告兼告訴人張天成、王若家均已具狀撤回對他方之告訴，有刑事撤回告訴狀各1份可按，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 17 日
刑事審查庭 法 官 李佳穎
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 蔡萱穎
中 華 民 國 111 年 2 月 17 日