臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,110,審原交易,10,20211025,1

臺灣桃園地方法院刑事判決 110年度審原交易字第10號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 平英驊


指定辯護人 本院公設辯護人彭詩雯
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110 年度調偵字第180 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回其告訴；

又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

並得不經言詞辯論為之；

刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

二、本件公訴意旨略以：被告平英驊於民國109 年3 月9 日2 時許，駕駛車牌號碼000-0000號營業貨運曳引車，行經桃園市觀音區台61線南下快速道路46.8公里處，因裝載貨物（泥土）未依規定牢固，泥土貨物掉落散佈於台61線南下快速道路路面，造成該路段路面打滑，適林文雄於同日2 時30分駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車行經該處，因車輛輾壓路面泥土散落物造成車輛失控撞擊護欄，致林文雄受有胸部挫傷、腕部挫傷、薦椎鈍傷合併慢性疼痛等傷害。

案經林文雄提出告訴，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪等語。

三、經查：本件被告經檢察官提起公訴，公訴人認其係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪，而前開罪嫌，依同法第287條規定，須告訴乃論。

茲因被告與告訴人林文雄業已達成調解，並已賠償完畢，此有被告與告訴人之調解筆錄、告訴人之刑事撤回告訴狀各1 紙在卷可稽，依上開說明，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 110 年 10 月 25 日
刑事審查庭 法 官 林慈雁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 吳秉翰
中 華 民 國 110 年 10 月 25 日