臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,110,審易,916,20211015,1

臺灣桃園地方法院刑事判決 110年度審易字第916號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 游翊安（原名游羽安）



上列被告因毀損案件，經檢察官提起公訴（109 年度調偵字第2352號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

事 實

一、公訴意旨略稱：被告游翊安與告訴人王宣穎為鄰居，被告於民國109 年5 月9 日1 時30分許，在告訴人位於桃園市○○區○○○路000 巷0 號住處外，基於毀棄損壞他人之物之犯意，砸毀告訴人所有置放該處之花盆數個，致令不堪使用，足生損害於告訴人。

因認被告涉犯刑法第354條之毀損罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、公訴意旨認被告游翊安係犯刑法第354條之毀損罪，依同法第357條規定，須告訴乃論。

茲被告與告訴人王宣穎達成和解並撤回告訴，有刑事撤回告訴狀附卷可稽（見本院110 年度審易字第916 號卷第49頁）。

依上開說明，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案由檢察官張羽忻提起公訴，經檢察官李孟亭到庭執行職務。

中 華 民 國 110 年 10 月 15 日
刑事審查庭 法 官 李雅雯
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳佩伶
中 華 民 國 110 年 10 月 18 日