臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,110,審簡,653,20211028,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 110年度審簡字第653號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 陳建豪


上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（110 年度偵字第7525號、第4788號、第5688號、第7267號、第7275號），被告於準備程序中自白犯罪（原案號：110 年度審易字第600 號），本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決程序處刑如下：

主 文

陳建豪犯如附表編號一至五主文欄所載之罪，各處如附表編號一至五主文欄所載之刑及沒收。

拘役部分應執行拘役壹佰日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充：「被告陳建豪於本院準備程序及審理時之自白」外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、論罪科刑：

（一）按刑法上所謂兇器，其種類並無限制，凡客觀上對於人之生命、身體、安全構成威脅，具有危險性之兇器均屬之，且祇須行竊時攜帶此種具有危險性之兇器為已足，並不以攜帶之初有行兇之意圖為必要（最高法院79年臺上字第5253號判例參照）。

本件被告就起訴書犯罪事實一、㈤行竊時所持之T 型扳手，質地堅硬，依社會一般觀念均足以對人之生命、身體安全構成威脅，在客觀上顯然具有危險性，應屬兇器無訛。

（二）核被告就起訴書犯罪事實一、㈠至㈣所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪，就起訴書犯罪事實一、㈤所為，係犯刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪。

（三）爰審酌被告正值壯年，不思循正當途徑獲取財物，企圖不勞而獲，復為本件竊盜犯行，顯欠缺尊重他人財產權之觀念，所為均非足取；

惟念其犯後坦承犯行之態度，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、竊得財物之價值、對告訴人等造成之損害等一切情狀，分別量處如附表編號一至五主文欄所示之刑，及均諭知如易科罰金之折算標準，並就拘役部分定其應執行之刑如主文所示，暨諭知如易科罰金折算標準。

三、沒收：

（一）被被告所竊得如附表編號二、三、五（安裝螺絲3 顆部分）所竊財物欄所示之物，雖未扣案，然為被告犯本件起訴書犯罪事實一、㈡、㈢、㈤之犯罪所得，自應依刑法第38條之1第1項前段、第3項，於其所犯之各罪項下分別宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

（二）至被告於附表編號一、四、五（僅機車座墊部分）所竊得物，雖為其犯罪所得，惟其竊得之安全帽、雨衣、機車座墊均已分別發還予被害人YATIMUN 、張家瑜、黃汶綜等情，有贓物領據（保管）單3 紙在卷可稽（見偵字第7525號卷第31頁、偵字第7267號卷第29頁、偵字第7275號3 卷第33頁），依刑法第38條之1第5項規定，爰不予宣告沒收。

（三）扣案之T 型扳手係供被告為附表編號五所示之犯罪行為所用之物，應依刑法第38條第2項前段之規定於被告所犯攜帶兇器竊盜罪之罪項下宣告沒收。

據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項（本案採判決精簡原則，僅引述程序法條），逕以簡易判決處刑如主文。

本案經檢察官陳伯均提起公訴，檢察官劉倍到庭執行職務。

中 華 民 國 110 年 10 月 28 日
刑事審查庭 法 官 劉美香
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 張怡婷
中 華 民 國 110 年 10 月 28 日
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。

中華民國刑法第321條
犯前條第 1 項、第 2 項之罪而有下列情形之一者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科 50 萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。
二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之。
前項之未遂犯罰之。








附表
 ┌──┬────────┬─────────────┬─────────────────────┐
 │編號│對應犯罪行為    │所竊財物（幣別：新臺幣）  │主   文                                   │
 ├──┼────────┼─────────────┼─────────────────────┤
 │一  │起訴書犯罪事實一│安全帽1頂（2,000元）      │陳建豪犯竊盜罪，處拘役參拾日，如易科罰金，│
 │    │、㈠            │（已發還）                │以新臺幣壹仟元折算壹日。                  │
 ├──┼────────┼─────────────┼─────────────────────┤
 │二  │起訴書犯罪事實一│香菸10包（價值790元)      │陳建豪犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，│
 │    │、㈡            │                          │以新臺幣壹仟元折算壹日，未扣案之犯罪所得香│
 │    │                │                          │菸拾包均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執│
 │    │                │                          │行沒收時，追徵其價額。                    │
 ├──┼────────┼─────────────┼─────────────────────┤
 │三  │起訴書犯罪事實一│現金4000元及零錢包1 個（內│陳建豪犯竊盜罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，│
 │    │、㈢            │含現金100 元）            │以新臺幣壹仟元折算壹日，未扣案之犯罪所得現│
 │    │                │                          │金新臺幣肆仟元及零錢包壹個（內含現金壹佰元│
 │    │                │                          │）均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒│
 │    │                │                          │收時，追徵其價額。                        │
 ├──┼────────┼─────────────┼─────────────────────┤
 │四  │起訴書犯罪事實一│雨衣2件（價值800元）      │陳建豪犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，│
 │    │、㈣            │（已發還）                │以新臺幣壹仟元折算壹日。                  │
 ├──┼────────┼─────────────┼─────────────────────┤
 │五  │起訴書犯罪事實一│車牌號碼000-000 號普通重型│陳建豪犯攜帶兇器竊盜罪，處有期徒刑陸月，如│
 │    │、㈤            │機車座墊1 個及安裝螺絲3 顆│易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之T │
 │    │                │（價值共計1950元，機車坐墊│型扳手壹支沒收，未扣案之犯罪所得安裝螺絲參│
 │    │                │已發還）                  │顆均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒│
 │    │                │                          │收時，追徵其價額。                        │
 └──┴────────┴─────────────┴─────────────────────┘
















附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
110年度偵字第7525號
110年度偵字第4788號
110年度偵字第5688號
110年度偵字第7267號
110年度偵字第7275號
被 告 陳建豪 男 26歲（民國00年0月0日生）
住嘉義縣○○○鄉○○村0鄰○○○0
0號
居桃園市○○區○○路00號2樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳建豪意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，分別為下列行為：㈠於民國109 年10月29日5 時10分許，在桃園市○○區○○街00號停車場，趁無人注意之機會，以徒手竊取YATIMUN （印尼籍）置放在其電動自行車上之安全帽1 頂（值新臺幣《下同》2,000 元) 得手，旋即逃逸；
㈡於109 年10月30日3 時23分許，在桃園市○○區○○街00巷00號前，趁無人注意之機會，以徒手拉開葉昌偉所有之車牌號碼000-000號普通重型機車座墊後，竊取置放在內之香菸10包（價值790 元) 得手，旋即逃逸；
㈢於109 年10月31日4 時27分許，在桃園市○○區○○街000 號前，趁無人注意之機會，以徒手拉開江冠穎所有之車牌號碼000-0000號普通重型機車座墊後，竊取置放在內之現金4000元及零錢包1 個（內含現金100 元）得手，旋即逃逸；
㈣於109 年11月3 日3 時6 分許，在桃園市○○區○○街000 號前，趁無人注意之機會，以徒手拉開張家瑜所有之車牌號碼000-000 號普通重型機車座墊後，竊取置放在內之雨衣2 件（價值800 元）得手，旋即逃逸；
㈤於109 年11月4 日3 時39分許，在桃園市○○區○○街000 號旁防火巷後，趁無人注意之機會，以足供兇器使用之T 型扳手，將黃汶綜所有之車牌號碼000-000 號普通重型機車座墊及安裝螺絲（價值共計1950元）後，將該座墊及螺絲安裝在其所騎乘之車牌號碼000-000 號普通重型機車上，並將車牌號碼000-000 號普通重型機車原已破損之座墊，安裝在黃汶綜之上開機車上，旋即逃逸。
嗣經警調閱監視錄影畫面而循線查獲。
二、案經葉昌偉、江冠穎、張家瑜、黃汶綜訴由桃園市政府警察局大園分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
┌──┬───────────┬────────────┐
│編號│證據名稱              │待證事實                │
├──┼───────────┼────────────┤
│一  │被告陳建豪於警詢時及偵│於犯罪事實欄所載時、地行│
│    │查中之自白            │竊之事實。              │
├──┼───────────┼────────────┤
│二  │證人即告訴人葉昌偉、江│財物遭竊之事實。        │
│    │冠穎、張家瑜、黃汶綜於│                        │
│    │警詢之指訴            │                        │
├──┼───────────┼────────────┤
│三  │證人即被害人 YATIMUN  │財物遭竊之事實。        │
│    │於警詢時之證述        │                        │
├──┼───────────┼────────────┤
│四  │桃園市政府警察局大園分│被告行竊工具及竊得之贓物│
│    │局扣押筆錄、安全帽之扣│。                      │
│    │押物品目錄表、雨衣2 件│                        │
│    │之扣押物品目錄表、T 型│                        │
│    │扳手及機車座墊之扣押物│                        │
│    │品目錄表、安全帽之贓物│                        │
│    │認領保管單、雨衣2 件之│                        │
│    │贓物認領保管單、機車座│                        │
│    │墊之贓物認領保管單、估│                        │
│    │價單、監視錄影翻拍照片│                        │
│    │、現場照片、扣案物照片│                        │
└──┴───────────┴────────────┘
二、核被告就犯罪事實欄一㈠㈡㈢㈣所為，係犯刑法第320條第 1 項之竊盜罪嫌、就犯罪事實欄一㈤所為，係犯刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪嫌。被告所犯上開各罪
，犯意各別，行為互殊，請予分論併罰。
被告所竊得未歸還被害人之財物，核屬被告之犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項規定沒收之，如於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，併請依同條第3項規定追徵其價額。
至扣案T 型板手，為被告所有供其犯罪所用，請依刑法第38條第2項規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 110 年 3 月 23 日
檢 察 官 陳伯均
本件證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 4 月 8 日
書 記 官 吳文惠
所犯法條：刑法第320、321條
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第321條
犯前條第 1 項、第 2 項之罪而有下列情形之一者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科 50 萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。
二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之。
前項之未遂犯罰之。