臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,110,易,823,20211015,1

臺灣桃園地方法院刑事判決 110年度易字第823號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 張鴻森



上列被告因毀損案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109 年度偵字第34940 號），本院認不應以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告張鴻森前因與桃園市○○區○○路000 ○0 號桃園市中壢區水尾福德宮（下稱水尾福德宮）有管理事務等糾紛，竟基於毀損之犯意，於民國109年7 月28日凌晨1 時11分許，前往水尾福德宮，持石頭敲擊水尾福德宮管理委員會主委莊建成所管理、水尾福德宮所有（下同）之鐵門鑰匙孔，致令鐵門鑰匙孔不堪使用，足以生損害於莊建成。

因認被告涉犯刑法第354條之毀損罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

經查，本件被告被訴毀損案件，經被害人水尾福德宮之管理委員會主任委員莊建成提出告訴後，由檢察官聲請簡易判決處刑，認被告涉犯刑法第354條毀損罪嫌，依同法第357條之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人與被告調解成立，告訴人具狀撤回對被告之告訴，有刑事撤回告訴狀1 份在卷可憑，依上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

三、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 110 年 10 月 15 日
刑事第一庭 審判長法 官 鄭吉雄

法 官 楊奕泠

法 官 林述亨
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。

書記官 黃甄智
中 華 民 國 110 年 10 月 15 日