臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,110,桃原交簡,522,20211018,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 110年度桃原交簡字第522號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 林帛毅


上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度速偵字第3986號），本院判決如下：

主 文

林帛毅駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上情形，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣參萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實、證據，除證據並所犯法條欄一、應補充「呼氣酒經測試器檢定合格證書1 紙」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（詳如附件）。

二、論罪科刑

（一）、核被告林帛毅所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公上0.25毫克以上情形之罪。

（二）、爰以行為人責任為基礎，審酌被告於飲用酒類後，吐氣所含酒精濃度已達每公升0.46毫克之狀態下，卻仍騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車貿然上路，甚與林國炎駕駛之車牌號碼00-0000 號自用小客車發生碰撞，近年來政府已透過學校教育、政令宣導及各類媒體廣為宣導酒後駕車之危害及酒後不應駕車之觀念，被告對於酒後不能駕車，及酒醉駕車之危險性應有相當之認識，被告之行為，不啻對他人已產生侵害之高度危險性，破壞道路交通往來安全，惟念及其無不能安全駕駛之素行，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可佐，犯後坦承犯行，態度尚可，兼衡被告於警詢時自陳國中肄業之智識程度、家庭經濟狀況小康、業工（見桃園地檢110年度速偵字第3986號卷第13頁），暨被告本件犯罪之動機、目的、手段、吐氣所含酒精濃度值、騎車行駛於道路之時間等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知有期徒刑如易科罰金、罰金如易服勞役之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

本案經檢察官陳映妏聲請簡易判決處刑。

中 華 民 國 110 年 10 月 18 日
刑事第一庭 法 官 潘曉萱
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 黃宜貞
中 華 民 國 110 年 10 月 19 日
本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；
致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第五十四條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於五年內再犯第一項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或五年以上有期徒刑；
致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度速偵字第3986號
被 告 林帛毅 男 20歲（民國00年0月00日生）
住桃園市○○區○○○路000巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林帛毅自民國110 年9 月14日凌晨3 時許起至同日凌晨4 時30分許止，在桃園市○○區○○○路000 巷00號住處飲用酒類後，明知飲酒後不得駕駛動力交通工具，仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日上午6 時許，自該處騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路，嗣於同日上午6 時47分許，行經桃園市○○區○○○路000 巷0 號前，因注意力及反應能力受體內酒精成分影響而降低，不慎與林國炎所駕駛之車牌號碼00-0000 號自用小客車發生碰撞，致林帛毅受有傷害（過失傷害部分未據告訴），經警據報到場處理，並於同日上午7 時4 分許，對林帛毅測得吐氣所含酒精濃度達每公升0.46毫克。
二、案經桃園市政府警察局龜山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告林帛毅於警詢及偵查中坦承不諱，核與證人林國炎於警詢時證述之情節相符，復有酒精測定紀錄表、桃園市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡、車輛詳細資料報表及道路交通事故當事人登記聯單各1 份、現場及車損照片8 幀在卷可稽，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

此 致

臺灣桃園地方法院

中 華 民 國 110 年 9 月 16 日
檢 察 官 陳 映 妏
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 10 月 5 日
書 記 官 林 承 賢