臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,110,簡上,554,20220222,1

臺灣桃園地方法院刑事判決
110年度簡上字第554號
上 訴 人
即 被 告 黃國仁


上列上訴人即被告因妨害公務案件，不服本院民國110年10月25日110年度桃簡字第1370號第一審刑事簡易判決（聲請簡易判決處刑案號：110年度偵字第13896號），提起上訴，本院管轄第二審之合議庭，改依通常程序自為第一審判決如下：

主 文

原判決撤銷。

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告黃國仁於民國110年1月15日下午2時24分許，至桃園市○○區○○路000號之武陵派出所洽公，因不耐警員蔡佳儒詢問，明知蔡佳儒係依法執行職務之警員，竟基於侮辱公務員之犯意，當場以「幹你娘」等語，辱罵在場依法執行職務之警員蔡佳儒（公然侮辱部分，未據告訴）。

因認被告涉犯刑法第140條第1項前段之當場侮辱公務員罪嫌。

二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條分別定有明文。

次按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，法院於審理後，認應為無罪、免訴、不受理或管轄錯誤判決之諭知者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第452條、第451條之1第4項但書第3款定有明文。

又對於簡易判決之上訴，準用刑事訴訟法第三編第一章及第二章除第361條外之規定；

故管轄第二審之地方法院合議庭受理簡易判決上訴案件，應依通常程序審理，第二審法院認為上訴有理由或上訴雖無理由，而原判決不當或違法者，應將原審判決經上訴之部分撤銷，就該案件自為判決，刑事訴訟法第455條之1第3項、第369條第1項前段亦有明文。

三、經查，本案被告黃國仁因妨害公務案件，經原審於110年10月25日以110年度桃簡字第1370號判決判處有期徒刑2 月，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日，固非無見。

然被告於110年11月15日提起本件上訴後，業於111年1月12日死亡，有被告之個人基本資料查詢結果、桃園○○○○○○○○○111年2月15日桃市桃戶字第1110001565號函附之死亡登記申請書、臺灣桃園地方檢察署相驗屍體證明書各1份在卷可佐，是依上開說明，本件應為不受理之判決。

原審未及審酌上情，逕對被告為實體判決，容有未洽，自應由本院撤銷原判決，改依通常程序為第一審判決，並不經言詞辯論，逕為公訴不受理之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之1第1項、第3項、第452條、第369條第1項前段、第364條、第303條第5款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官楊挺宏聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 111 年 2 月 22 日
刑事第七庭 審判長法 官 陳佳宏

法 官 方楷烽

法 官 陳昭仁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 蔡得憲
中 華 民 國 111 年 2 月 22 日