臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,111,交易,37,20220117,1

臺灣桃園地方法院刑事判決
111年度交易字第37號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 邱楷儒


上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（110年度調偵字第1229號），本院認不宜以簡易判決處刑（原案號：110年度桃交簡字第2855號），改依通常程序審理，判決如下︰

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回其告訴；

其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

並得不經言詞辯論為之；

刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

二、公訴意旨略以：被告邱楷儒於民國109年7月16日上午9時30分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小貨車，在桃園市大溪區仁和七街與隆德街口之某社區發展協會廣場倒車時，本應謹慎緩慢後倒，並應注意其他車輛及行人，而依當時客觀上並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然向後倒車。

適有告訴人魏邱秀妹行走在該車後方，邱楷儒所駕車輛之右後保險桿處因而碰撞魏邱秀妹，致魏邱秀妹倒地，並受有左側橈骨遠端粉碎性骨折之傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

經查，檢察官起訴罪名依同法第287條前段規定，須告訴乃論，茲因告訴人與被告於本院審理時達成調解，經告訴人具狀撤回本件告訴具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1 紙在卷可查，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官楊朝森聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 111 年 1 月 17 日
刑事第十庭法 官 洪瑋嬬
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 劉慈萱
中 華 民 國 111 年 1 月 18 日