臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,111,侵附民,2,20220215,1


設定要替換的判決書內文

臺灣桃園地方法院刑事附帶民事判決
111年度侵附民字第2號
原 告 AE110-063(真實姓名年籍住址均詳卷)
被 告 李俊毅



上列被告因違反兒童及少年性剝削防制條例等案件(本院110年度侵訴字第60號),經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償事件,本院判決如下:

主 文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

事 實

一、原告之聲明及陳述詳如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。

二、被告就原告之聲明未為任何聲明或陳述,亦未提出書狀。

理 由

一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者,應以判決駁回原告之訴;

但經原告聲請時,應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭,刑事訴訟法第503條第1項定有明文。

二、查本件被告乙○○被訴違反兒童及少年性剝削防制條例等刑事案件,就公訴意旨所指對原告(代號AE110-063,即起訴書所指之甲 )所為之部分,業經本院於民國111年2月15日以110年度侵訴字第60號判決諭知無罪在案,且原告未聲請將本件附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭,是依首揭規定,自應駁回原告之訴。

又原告之訴既經駁回,其假執行之聲請亦失所附麗,應一併駁回之。

三、依刑事訴訟法第503條第1項前段,判決如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 15 日
刑事第十一庭 審判長法 官 潘政宏

法 官 林育駿

法 官 翁健剛
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決,非對於刑事訴訟之判決上訴時,不得上訴,並應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀(應附繕本)。
書記官 黃挺豪
中 華 民 國 111 年 2 月 15 日
附件:刑事附帶民事訴訟起訴狀

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊