臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,111,單禁沒,167,20220217,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定
111年度單禁沒字第167號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 簡李維


上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨沒收違禁物，本院裁定如下：

主 文

扣案驗餘第二毒品甲基安非他命參包（驗餘淨重0 ‧5905公克及包裝之塑膠袋參個）均沒收銷燬之。

理 由

一、按違禁物，不問屬於犯人與否，沒收之；又違禁物得單獨宣告沒收；

刑法第三十八條第一項、第四十條第二項定有明文。

又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，沒收銷燬之，毒品危害防制條例第十八條第一項前段亦有規定。

二、經查：被告所涉施用第二級毒品罪，經裁定觀察、勒戒，執行結果，以無繼續施用傾向，經檢察官為不起訴處分確定。

先後扣案之第二毒品甲基安非他命1包（驗餘淨重0‧0629公克及包裝塑膠袋1個）、2包（驗餘淨重0‧5276公克及包裝塑膠袋2個），經鑑定結果，檢出含有第二級級毒品甲基安非他命成分，有臺北榮民總醫院毒品成分鑑定書2份可稽。

因甲基安非他命為列管之第二級毒品，非經主管機關許可，不得製造、販賣、運輸、施用、持有，上開扣案毒品，確屬違禁物，且係第二級毒品，而該等毒品與其包裝袋又難以析離，聲請人聲請併予宣告沒收銷燬，於法並無不合，應予准許。

至於鑑定時取樣使用之第二級級毒品甲基安非他命0 ‧0065公克，已鑑定用罄而不存在，該部分不得再宣告沒收銷燬。

三、依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 17 日
臺灣桃園地方法院刑事第3庭
法 官 謝 順 輝

以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定正本送達後5 日內，向本院提出抗告狀，抗告於臺灣高等法院。
書記官 陳 淑 瓊

中 華 民 國 111 年 2 月 17 日