臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,111,單禁沒,51,20220211,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定
111年度單禁沒字第51號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 吳敏幸




上列聲請人聲請沒收案件（110年度聲沒字第1228號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表一所示之物沒收銷燬之；

扣案如附表二所示之物沒收。

理 由

一、聲請意旨略以：被告吳敏幸涉嫌施用第一、二級毒品案件，經臺灣桃園地方檢察署檢察官110年度毒偵字第5248、5249、5250、5251號為不起訴處分確定。

而扣案如附表一所示之物經送檢驗，呈第二級毒品甲基安非他命陽性反應，係屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品，屬違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項、刑法第38條第1項及第40條第2項規定，聲請單獨宣告沒收銷燬，又扣案之如附表二所示之物，屬被告所有，且係供犯罪所用之物，爰依刑法第38條第2項前段規定，聲請單獨宣告沒收等語。

二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收。

第38條第2項、第3項之物、第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，因事實上或法律上原因未能追訴犯罪行為人之犯罪或判決有罪者，得單獨宣告沒收。

刑法第38條第1項、第40條第2項、第3項分別定有明文。

次按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之供犯罪所用之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，毒品危害防制條例第18條第1項前段、第38條第2項前段，亦分別定有明文。

三、經查，扣案如附表一所之物，經送鑑定，呈甲基安非他命陽性反應，有如附表一所示之檢驗報告附卷可考，是聲請人據此聲請宣告沒收銷燬上開甲基安非他命12包，要無不合，應予准許。

另如附表二所示之物，為被告所有，且係供施用甲基安非他命所用之器具，業據被告於警詢及偵查中供述明確，堪認上揭附表二所示之物確為被告所有且係供犯罪所用，而屬刑法第38條第2項所示之物無訛，爰予以宣告沒收。

本件聲請為正當，應予准許。

四、依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第38條第1項、第2項、第40條第2項、第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 11 日
刑事第十庭 法 官 洪瑋嬬
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 劉慈萱
中 華 民 國 111 年 2 月 11 日

附表一（違禁物）
編號 扣案物 鑑驗結果 鑑驗報告及卷頁 1 白色結晶9包總重9.3704公克 (含袋重) 檢出第二級毒品甲基安非他命陽性反應 詮昕科技股份有限公司109 年6月12日報告編號D0000000毒品原物檢驗報告（110 聲沒1228號卷第7頁） 2 白色結晶3包總重1.8605公克 (含袋重) 檢出第二級毒品甲基安非他命陽性反應 詮昕科技股份有限公司109 年6月12日報告編號D0000000毒品原物檢驗報告（110 聲沒1228號卷第7反頁）
附表二（其餘物品）
編號 名稱/數量 1 安非他命殘渣袋/3個 2 電子產品(電子磅秤)/1台 3 毒品器具(安非他命注射針頭(以施用))/1支 4 毒品分裝勺/2支 5 玻璃球/1顆 6 毒品器具( 安非他命吸食器) /1組