臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,111,交易,17,20220111,1

臺灣桃園地方法院刑事判決
111年度交易字第17號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 黃治安


上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度偵字第38856 號），本院認不應以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書之情形者，應適用通常程序審判之，為刑事訴訟法第452條所明定。

查，被告黃治安被訴過失傷害案件，經本院審理後，認有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款之情形，自應適用通常程序審判之。

二、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告於民國110 年2 月20日下午3 時26分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車沿桃園市桃園區中正路往莊敬路1 段方向直行，至桃園市桃園區中正路與莊一街口，欲左轉莊一街，本應注意交通號誌及車前狀況，並禮讓直行車先行，而依當時情形，並無不能注意情事，竟疏未注意，逕自左轉，適對向有告訴人李濬綸（原名：李資運）騎乘之車牌號碼000-0000 號普通重型機車駛來並欲穿越上開路口，復因其視線遭左側車輛遮蔽，見左轉之被告車輛時，煞閃不及而碰撞告訴人車輛，告訴人因此受有左側脛骨平台骨折、左側膝半月板破裂、左眼尾撕裂傷1公分及2 公分長、右手擦傷、右膝挫傷。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

三、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

茲因被告與告訴人已調解成立，告訴人具狀撤回告訴，有本院訊問筆錄、調解筆錄、告訴人提出之刑事撤回告訴狀可稽（見本院110 年度桃交簡字第3209號卷第23至25頁），揆諸前開法條之規定，本件不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 111 年 1 月 11 日
刑事第十二庭 法 官 林姿秀
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 羅鎰祥
中 華 民 國 111 年 1 月 12 日