臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,111,交易,30,20220213,1

臺灣桃園地方法院刑事判決
111年度交易字第30號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 龍會


上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（110年度偵字第8291號），本院認不宜以簡易判決處刑（111年度桃交簡字第42號），改依通常程序審理，判決如下︰

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告龍會於民國109年12月7日上午10時14分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，自桃園市○○區○○路000號前起駛，原應注意前後左右有無障礙或車輛行人，並應讓行進中之車輛行人優先通行，而依當時天候陰、日間自然光線、柏油路面濕潤、無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情形，仍疏未注意，適有告訴人葉晴沄騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿同路段後方駛至，見狀煞車因而倒地滑行，因此受有右手肘及右膝部挫傷等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有第451條之1第4款之但書之情形者，應適用通常程序審判之；

起訴之程序違背規定者，應諭知不受理之判決；

諭知不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第452條、第303條第1款、第307條分別定有明文。

三、經查，本件檢察官製作聲請簡易判決處刑書之日期為110年11月30日，然告訴人於同年12月20日具狀向臺灣桃園地方檢察署（下簡稱桃園地檢署）撤回告訴，嗣桃園地檢署檢察官於111年1月5日向本院聲請簡易判決處刑並提出相關卷證（含上揭撤回告訴狀）而繫屬於本院，此有告訴人撤回告訴狀、桃園地檢署111年1月4日桃檢維田110偵8291字第11190000111號函上之收文戳印各1枚在卷可憑，足徵本件聲請簡易判決處刑欠缺告訴之訴訟條件，是本件聲請簡易判決處刑之程序違背規定（臺灣高等法院89年庭長法律問題研究意見參考）。

揆諸前揭規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第1款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 13 日
刑事第十三庭 法 官 簡方毅
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 施懿珊
中 華 民 國 111 年 2 月 14 日