臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,111,交易,597,20220830,1

臺灣桃園地方法院刑事判決
111年度交易字第597號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 黃忠陽



上列被告因肇事逃逸等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度偵字第41099號），本院認本件不得以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件黃忠陽被訴過失傷害部分公訴不受理。

理 由

一、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書之情形者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第452條定有明文。

經查，本件被告黃忠陽被訴肇事逃逸等案件，本院於審理後，認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款之情形，揆諸前揭規定，應適用通常程序審判之，先予敘明。

二、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告黃忠陽於民國110年10月11日晚間10時49分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿桃園市平鎮區振興路由東往西方向行駛，駛至振興路與狀元街口、欲向左迴轉時，本應注意迴車時，應暫停並顯示左轉燈光或手勢，看清無來往車輛，始得迴轉，而依當時並無不能注意之情形，竟疏未注意，未暫停且未顯示方向燈，即貿然向左迴轉，適有告訴人陳諭萱騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車沿振興路由西往東方向直行駛至，見狀緊急剎車而自摔倒地，致使告訴人陳諭萱受有右手及右側髖部挫傷、雙下肢多處挫擦傷等傷害。

詎被告黃忠陽明知告訴人陳諭萱遭其駕車撞擊後，受有傷害，卻未施以必要之救助，竟逕行駕駛前揭車輛離開現場（被告涉犯肇事逃逸部分，由本院另行審結）。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

三、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

四、經查，本件被告被訴過失傷害部分，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，而該罪依刑法第287條之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人已於111年8月12日具狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀1份在卷可稽，是依首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

五、據上論斷，爰不經言詞辯論，依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 111 年 8 月 30 日
刑事第十庭 法 官 陳愷璘
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 劉世揚
中 華 民 國 111 年 8 月 30 日