臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,111,交易,819,20221229,1

臺灣桃園地方法院刑事判決
111年度交易字第819號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 陳氏秋


上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度偵字第36355號），本院認不宜以簡易判決處刑（111年度壢交簡字第2220號），改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書之情形者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第452條定有明文。

經查，本件被告陳氏秋被訴過失傷害案件，本院於審理後，認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款之情形，揆諸前揭規定，應適用通常程序審判之，先予敘明。

二、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告陳氏秋於民國111年3月31日下午2時30分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿桃園市中壢區西園路49巷往西方向直行，途經西園路49巷50號附近無號誌交岔路口，欲左轉往南園二路方向行駛時，原應注意汽車行駛至交岔路口，左轉彎時，應行至交岔路口中心處左轉，並不得占用來車道搶先左轉，而依當時情形並無不能注意之情事，竟疏於注意及此，逆向侵入對向車道貿然搶先左轉彎，適對向車道有告訴人陳曼茹（所涉過失傷害罪嫌，另為不起訴處分）騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車沿南園二路往西園路49巷方向駛至，兩車發生碰撞，致告訴人陳曼茹受有左側前胸壁挫傷、下背和骨盆挫傷、左側拇指挫傷等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

三、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

四、經查，本件被告被訴過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，而該罪依刑法第287條之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人與被告業已達成調解，復經告訴人具狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀1份在卷可稽（本院壢交簡字卷第37頁），是依首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

五、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 111 年 12 月 29 日
刑事第十庭 法 官 陳愷璘
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 劉世揚
中 華 民 國 111 年 12 月 29 日