臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,111,單禁沒,17,20220415,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定
111年度單禁沒字第17號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 邱崇倫（真實姓名、年籍不詳）
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（110年度他字第7492號），聲請單獨宣告沒收（110年度聲沒字第1285號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表所示之物，沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：扣案如附表所示之物為財政部關務署臺北關於民國110年10月22日所查獲之第二級毒品大麻，然因無從特定該包裹收件人「邱崇倫」之真實姓名、年籍，經臺灣桃園地方檢察署（下稱桃園地檢署）檢察官簽結在案，而扣案如附表所示之物屬違禁物，爰聲請宣告沒收銷燬等語。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。

又查獲之第一級、第二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段規定甚明。

三、經查：

㈠財政部關務署臺北關前於110年10月22日發現自美國運輸入境、以「邱崇倫」為收件人之郵件包裹內，含有如附表所示之第二級毒品大麻6包，經桃園地檢署檢察官偵辦後，因無法查明運輸前揭包裹者之真實身分，遂以110年度他字第7492號逕予行政簽結等情，有桃園地檢署110年度字第7492號卷附簽呈在卷可稽，並經本院核閱相關卷宗屬實。

㈡又扣案如附表所示之第二級毒品大麻6包，經抽樣送驗後，檢出第二級毒品大麻成分乙節，有財政部關務署臺北關扣押貨物收據及搜索筆錄、夾藏毒品包裹外觀及疑似毒品照片、法務部調查局濫用藥物實驗室110年12月8日調科壹字第11023016360號鑑定書在卷可參，堪認上開扣案物品確係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列之毒品，屬違禁物無訛，依上說明，不問屬於犯罪行為人與否，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬之。

又用以盛裝上開毒品之包裝袋6只，因以現行之鑑驗技術，尚難將之與其內殘留之毒品完全析離，復無析離之實益及必要，自應整體視為查獲之第二級毒品，一併沒收銷燬之。

從而，本件聲請人就上開物品聲請單獨宣告沒收銷燬，核無不合，應予准許。

至因鑑驗耗損之部分，既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 4 月 15 日
刑事第十五庭 法 官 郭于嘉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 蔡得憲
中 華 民 國 111 年 4 月 15 日
附表：
編號 物品名稱 數量 說明 １ 第二級毒品大麻 6包（含包裝袋6只） 經檢驗均含第二級毒品大麻成分，合計淨重2,983.40公克（驗餘淨重2,983.24公克，空包裝總重532.42公克）。