臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,111,單禁沒,365,20220411,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定
111年度單禁沒字第365號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 簡汶渝


上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，單獨宣告沒收（111年度聲沒字第320號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品搖頭丸MDMA5顆，沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨略以：被告簡汶渝因施用毒品案件，經送觀察勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，業經聲請人以101年度毒偵字第4527號不起訴處分確定在案。

而扣案第二級毒品搖頭丸MDMA5顆，經送鑑驗含第二級毒品搖頭丸MDMA成分，屬違禁物，爰聲請裁定沒收銷燬等語。

二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物，得單獨宣告沒收，刑法第38條1項、第40條第2項分別定有明文。

又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明定。

三、經查，被告前因施用毒品案件，經臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請，而經臺灣桃園地方法院以102年度毒聲字第244號裁定令入勒戒處所觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品之傾向，經臺灣桃園地方檢察署檢察官於102年7月15日以101年度毒偵字第4527號為不起訴處分確定在案等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣桃園地方檢察署101年度毒偵字第4527號不起訴處分書在卷可查。

而該案中扣得之搖頭丸MDMA5顆，經鑑定結果，含搖頭丸MDMA成分乙節，亦有中山醫學大學附設醫院檢驗科藥物檢測中心101年5月9日毒品檢體檢驗報告（實驗編號：D-12874、D-12875）附卷可稽，堪認上開扣案物確屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款管制之違禁物無誤。

又毒品送鑑耗損之部分，既已用罄滅失，自無庸宣告沒收銷燬，附此敘明。

從而，本件聲請洵屬有據，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項，刑法第38條第1項、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 4 月 11 日
刑事第六庭 法 官 何宇宸
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
書記官 趙于萱
中 華 民 國 111 年 4 月 11 日