臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,111,單禁沒,434,20220422,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定
111年度單禁沒字第434號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 莊昀諺




上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（111年度聲沒字第464號），本院裁定如下：

主 文

扣案之甲基安非他命貳包（驗前總淨重零點伍壹壹公克，驗餘總淨重零點伍零捌公克）暨無法析離之包裝袋貳只均沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告莊昀諺因施用第二級毒品案件，經臺灣桃園地方檢察署檢察官以111年度毒偵緝字第492號、111年度毒偵緝字第493號為不起訴處分確定，扣案之白色透明結晶2包（驗前總淨重0.511公克，驗餘總淨重0.508公克）均檢出甲基安非他命成分，屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列管之第二級毒品，自係違禁物，爰依刑法第38條第1項、第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請單獨宣告沒收銷燬。

二、按違禁物不問屬於犯人與否，沒收之，且違禁物得單獨宣告沒收，若案件未起訴者，應由檢察官聲請法院以裁定沒收之，刑法第38條第1項第1款、第40條第2項定有明文。

又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有規定。

三、聲請人主張之事實，有臺灣桃園地方檢察署檢察官111年度毒偵緝字第492號、111年度毒偵緝字第493號不起訴處分書、台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司毒品證物鑑定分析報告、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可證，故聲請人聲請宣告沒收銷燬扣案之第二級毒品甲基安非他命2包，於法並無不合，應予准許。

又盛裝上開毒品之外包裝袋，因包覆毒品，其上顯留有該毒品之殘渣，衡情難與之完全析離，且無析離之實益與必要，就該外包裝應併予宣告沒收銷燬之。

據上論斷，應依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 4 月 22 日
刑事第十二庭 法 官 張宏任
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳美靜
中 華 民 國 111 年 4 月 22 日