臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,111,單禁沒,487,20220430,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定
111年度單禁沒字第487號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 鍾生華



上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（110年度毒偵字第4446號、第5964號、第8873號、毒偵緝字第275號、第276號、第277號、第278號、第279號），聲請單獨宣告沒收（111年度聲沒字第101號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表所示之第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命（含包裝袋）及吸管壹支，均沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：按違禁物得單獨宣告沒收；又查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。

扣案如附表所示之毒品，屬違禁物而未處理，有相關證據可佐，請依前開法條規定宣告沒收並銷燬之等語。

二、按毒品危害防制條例第18條第1項前段規定：「查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之。」

又按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；

單獨宣告沒收由檢察官聲請違法行為地、沒收財產所在地或其財產所有人之住所、居所或所在地之法院裁定之；

法院認為聲請單獨宣告沒收有理由者，應為准許之裁定，刑法第40條第2項、刑事訴訟法第455條之34、第455條之36第2項規定甚詳。

三、經查：扣案如附表編號1、2所示之毒品及附表編號4所示之吸管，均屬被告所有，經送驗鑑定認均含有如附表編號1、2、4「檢出結果欄」所示毒品成分，至附表編號3所示之毒品，雖經被告否認為其所有，然係於被告於110年5月20日晚間8時3分許，在桃園市○○區○○○街000號前為警查獲時3公尺距離處所尋得，經送驗鑑定認含有如附表編號3「檢出結果欄」所示毒品成分，且現均扣於臺灣桃園地方檢察署贓證物庫；

又被告上開案件涉犯施用第一、二級毒品罪，經執行觀察、勒戒後，因無繼續施用毒品傾向，已由臺灣桃園地方檢察署檢察官以110年度毒偵字第4446號、第5964號、第8873號、毒偵緝字第275號、第276號、第277號、第278號、第279號為不起訴處分確定等情，均經本院核閱相關卷宗無誤，是第一、二級毒品既不問何人所有，應沒收銷燬之，本件檢察官向本院聲請單獨宣告沒收銷燬扣案如附表所示含有第一、二級毒品成分之違禁物，自屬有據，應予准許。

另用以包裝上開毒品之包裝袋，應會沾染微量之毒品殘留而難以分離，當視為毒品之一部而併予沒收銷燬之，至鑑驗耗損之毒品既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

本案經檢察官陳建宇聲請單獨宣告沒收。

中 華 民 國 111 年 4 月 30 日
刑事第十五庭 法 官 林岷奭
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 林慈思
中 華 民 國 111 年 5 月 2 日
附表
編號 扣案物名稱 數量 送驗數量 檢出結果 備註 驗餘數量 1 第一級毒品海洛因 5包 10.67公克(淨重) 海洛因成分 109年度毒偵字第6999號（110年度毒偵緝字第276號） 10.65公克(淨重) 第二級毒品甲基安非他命 1包 4.4595公克（毛重） 甲基安非他命成分 4.4488公克（毛重） 2 第一級毒品海洛因 1包 0.3138公克（毛重） 海洛因成分 109年度毒偵字第7697號（110年度毒偵緝字第277號） 0.3026公克（毛重） 3 第一級毒品海洛因 1包 0.2339公克(淨重) 海洛因成分 110年度毒偵字第4446號 0.2320公克(淨重) 4 削尖吸管 1支 0.5287（毛重） 海洛因成分 110年度毒偵字第5964號