臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,111,單禁沒,50,20220208,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定
111年度單禁沒字第50號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 顏慶裕



上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物案件（110年度聲沒字第1262號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表所示之物均沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨詳如附件聲請書所載。

二、「違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。」、「違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收。」

刑法第38條第1項、40條第2項定有明文；

查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明定。

經查，扣案之結晶2包（含袋合計毛重1.0公克，驗前總淨重0.5710公克，因鑑驗取用0.0031公克，驗餘總淨重0.5679公克），經送鑑定結果確含第二級毒品甲基安非他命成分，此有台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物實驗室-台北濫用藥物檢驗報告1份附卷可參，自係違禁物無疑。

揆諸前開說明，本件聲請人就前開扣案物單獨聲請予以沒收銷燬，於法要無不合，應予准許。

又被告上開違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣桃園地方檢察署檢察官以110年度毒偵字第3050號為不起訴處分確定，復有該不起訴處分書在卷可參，揆諸前開說明，本件聲請人就附表所示之物單獨聲請予以沒收銷燬，於法要無不合，應予准許。

又盛裝前開第二級毒品甲基安非他命之包裝袋，因仍會殘留微量毒品，無法將之完全析離，故應視為毒品而併予宣告沒收銷燬，至毒品送鑑耗損之部分，既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第220條，刑法第38條第1項、第40條第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 8 日
刑事第十六庭法 官 林蕙芳
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。

書記官 陳忠順
中 華 民 國 111 年 2 月 10 日
附表：
編號 扣案物名稱 1 第二級毒品甲基安非他命2包（驗餘總淨重0.5679公克）及其包裝袋2個