臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,111,單禁沒,56,20220429,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定
111年度單禁沒字第56號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 賴家豪


上列聲請人因被告違反藥事法案件，聲請單獨宣告沒收（110年度聲沒字第1248號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表所示之物，均沒收。

理 由

一、聲請意旨略以：被告賴家豪前因違反藥事法案件，經臺灣桃園地方檢察署（下稱桃園地檢署）檢察官以109年度偵字第24982號為緩起訴處分確定，而扣案如附表所示之物為被告所有供其犯罪所用之物，爰依法聲請宣告沒收等語。

二、按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，刑法第38條第2項前段定有明文。

又檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項之物，得單獨聲請法院宣告沒收，同法第259條之1亦定有明文。

三、經查，被告賴家豪違反藥事法案件，前經桃園地檢署檢察官以109年度偵字第24982號為緩起訴處分確定，有該緩起訴處分書在卷可參。

而扣案如附表所示之物，經送衛生福利部食品藥物管理署（下稱食藥署）檢驗，認上開物品依所附產品外包裝標示，皆為含有尼古丁等成分之電子菸油，該等產品倘使用於人體，則皆應以藥品列管，而藥品未經核准擅自輸入，屬藥事法第22條第1項第2款之禁藥，有該署109年4月8日FDA研字第1090009406號附卷可參，足認上開扣案物品均係藥事法第22條第1項第2款前段規定之禁藥，且為被告所有供本案犯罪所用，業據被告於偵訊中供承在卷。

是本件聲請為有理由，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項、第259條之1，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 4 月 29 日
刑事第十三庭 法 官 王兆琳
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官 鄭哲霖
中 華 民 國 111 年 4 月 29 日

附表:
1.RELX悅刻霧化煙彈(桃氣烏龍味)27盒。
2.RELX悅刻霧化煙彈(綠豆冰棒味)21盒。
3.RELX悅刻霧化煙彈(冰鎮西瓜味)21盒。
4.RELX悅刻霧化煙彈(夏日青芒味)10盒。
5.RELX悅刻霧化煙彈(醉愛藍莓味)3盒。
6.RELX悅刻霧化煙彈(熱帶水果味)2盒。