臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,111,單聲沒,41,20220427,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定
111年度單聲沒字第41號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 鍾文義



上列聲請人因被告妨害風化案件（110年度偵字第1717號），聲請單獨宣告沒收（111年度聲沒字第343號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表所示之物均沒收。

理 由

一、聲請意旨略以：被告甲○○前因妨害風化案件，經臺灣桃園地方檢察署（下稱桃園地檢署）檢察官以110年度偵字第1717號為緩起訴處分確定，且緩起訴期間屆滿未經撤銷。

而扣案如附表所示之物為刑法第235條第3項規定之猥褻物品，爰依法聲請單獨宣告沒收等語。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。

又猥褻之文字、圖畫、聲音或影像之附著物及物品，不問屬於犯人與否，沒收之，刑法第235條第3項亦有明定。

由是可知，前述猥褻之文字、圖畫、聲音或影像之附著物及物品，乃刑法絕對義務沒收之物，而屬刑法第40條第2項所謂「專科沒收之物」。

三、經查：

㈠被告因涉犯刑法第235條第1項公然陳列猥褻物品罪，經桃園地檢署檢察官以110年度偵字第1717號為緩起訴處分確定，緩起訴期間為1年，且緩起訴處分至民國111年2月23日期滿未經撤銷等情，經本院核閱桃園地檢署110年度偵字第1717號卷宗確認無誤，並有該緩起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表存卷可考。

㈡又扣案如附表所示之物，其包裝盒外觀印有女性裸露胸部、身體之照片此情，有扣案物照片在卷足憑，堪認上開扣案物之包裝內容在客觀上足以刺激或滿足性慾，並引起普通一般人羞恥或厭惡感，確屬刑法第235條第3項規定之猥褻物品無訛。

依上說明，不問屬於犯罪行為人與否，均應依刑法第235條第3項規定，宣告沒收之。

是本件聲請人就如附表所示之物聲請單獨宣告沒收，核無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，刑法第40條第2項、第235條第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 4 月 27 日
刑事第十五庭 法 官 郭于嘉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 蔡得憲
中 華 民 國 111 年 4 月 27 日
附表：
編號 物品名稱 數量 １ 麻刺雙跳蛋按摩組 2盒