臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,112,交易,312,20230630,1

臺灣桃園地方法院刑事判決
112年度交易字第312號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 張順盛


上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（111年度偵字第31890號），本院認不應以簡易判決處刑（112年度桃交簡字650號），改依通常程序審理，並判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告張順盛於民國110年11月10日下午2時57分許，駕駛車牌號碼000—2001號自用小客車沿桃園市大溪區埔頂街往慈光街方向行駛，行經桃園市大溪區埔頂街與埔頂一街路口，本應注意行經閃光黃燈號誌正常運作交岔路口，應減速慢行，及汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，且依當時情況並無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然通過該路口，此時適有告訴人趙苑傑騎乘車牌號碼000—5071號普通重型機車搭載陳羽萱，沿桃園市大溪區埔頂一街往埔仁路方向行駛，於通過上開地點之際，亦疏未注意行經閃光紅燈正常運作交岔路口，支線道車應暫停讓幹線道先行，兩車遂因此發生碰撞，致告訴人趙苑傑受有四肢多處擦挫傷、左膝拉傷之傷害，致告訴人陳羽萱受有右踝挫傷併撕裂傷（約2公分）及左小腿撕裂傷（約3公分）、左膝及左踝挫擦傷之傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、經查，本件告訴人2人告訴被告過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，而該罪依刑法第287條之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人2人俱與被告調解成立並均具狀撤回告訴，是依首開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 112 年 6 月 30 日
刑事第十一庭 法 官 蔡旻穎
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 徐家茜
中 華 民 國 112 年 7 月 3 日