臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,112,交易,594,20240119,1

臺灣桃園地方法院刑事判決
112年度交易字第594號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 柳明輝



上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（112年度偵字第10932號），本院認不宜以簡易判決處刑（112年度壢交簡字第683號），改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告柳明輝於民國000年0月00日下午5時39分許，駕駛車牌號碼000-00號營業大客車，沿桃園市桃園區中山路由東往西方向行駛，行經桃園市○○區○○路000號前，本應注意車前狀況，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好等情，並無不能注意之情形，竟疏未注意前方人車動態，貿然前行，自後追撞同向前方由告訴人賴淑敏所騎乘之車牌號碼000-000號普通重型機車，造成告訴人人車倒地，並受有右側鎖骨粉碎性骨折之傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書之情形者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第452條定有明文。

又告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，被告被訴過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條規定，該罪須告訴乃論。

茲告訴人業與被告達成和解，告訴人並具狀撤回告訴，有調解筆錄、刑事撤回告訴狀在卷可查，依據前揭法律規定，爰改依通常程序審理，並不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 19 日
刑事第三庭 法 官 曾耀緯
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 王震惟
中 華 民 國 113 年 1 月 22 日