臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,112,侵訴緝,3,20231226,1

臺灣桃園地方法院刑事判決
112年度侵訴緝字第3號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 陳在斌 (民國00年0月0日生，已歿)

選任辯護人 吳典哲律師
上列被告因犯妨害性自主罪案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第20712號、110年度偵字第512號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第303條 第5款定有明文。

又刑事訴訟法第302條至第304條之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第307條亦定有明文。

二、本件公訴意旨略以：㈠被告甲○○於民國109年5月1日凌晨2時許，在桃園市○○區○○路000號IDO汽車旅館613號房，基於強制性交之犯意，明知告訴人AE000-A109190（真實姓名詳卷，下稱A女）不願與其發生性交行為，竟以其全身力量壓在告訴人A女身上，不顧告訴人A女因酒醉力氣不足無法反抗，強行褪去告訴人A女內、外褲，以其陰莖插入告訴人A女陰道內並來回抽動，以此方式違反告訴人A女意願對告訴人A女為強制性交行為1次得逞。

㈡被告於109年5月3日凌晨4時許，在桃園市○○區○○○路0段00巷00號潮汽車旅館301號房內，乘告訴人AE000-A109192（真實姓名詳卷，下稱B女）酒醉不能或不知抗拒，基於乘機性交之犯意，以其陰莖插入告訴人B女陰道並來回抽動，以此方式對告訴人B女為乘機性交行為1次得逞，嗣因告訴人B女感受到下體遭人撞擊，乃清醒將甲○○推開，並報警而查悉上情。

三、經查，被告業於112年9月24日死亡，有個人基本資料在卷可稽，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第5款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官塗又臻提起公訴。

中 華 民 國 112 年 12 月 26 日
刑事第十八庭審判長法 官 鄭吉雄
法 官 羅文鴻 法 官 姚懿珊
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 張妤安
中 華 民 國 112 年 12 月 27 日