設定要替換的判決書內文
臺灣桃園地方法院刑事裁定
112年度原金訴字第109號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 徐祥貴
被 告 鄭偉豪
上列被告因偽造文書等案件,經檢察官提起公訴(112年度少連偵字第318號、351號、112年度偵字第35867號),本院裁定如下:
主 文
甲○○自一百一十二年十二月十一日起撤銷羈押。
乙○○自一百一十二年十二月四日起撤銷羈押。
理 由
一、按羈押於其原因消滅時,應即撤銷羈押,刑事訴訟法第107條第1項定有明文。
經查:㈠被告甲○○、乙○○因偽造文書等案件,前經本院訊問後,認被告2人犯罪嫌疑重大,有事實足認有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人,且有事實足認有反覆實施同一犯罪之虞,認被告2人有刑事訴訟法第101條第1項第2款及第101條之1第1項之羈押原因及必要,故均自民國112年9月15日起執行羈押在案。
㈡茲被告2人均因另案經臺灣桃園地方檢察署來函洽借執行,本院已發函同意借予執行,被告甲○○刑期自112年12月11日起算,被告乙○○刑期自112年12月7日起算,有卷附臺灣桃園地方檢察署檢察官112年執亥字第11669號、112年度執助申字第2724號執行指揮書及臺灣高等法院在監在押全國紀錄表在卷可稽,被告2人既因另案在監執行,應認原羈押原因已消滅,爰依刑事訴訟法第107條第1項、第121條第1項,裁定如主文。
二、依刑事訴訟法第107條第1項、第121條第1項、第220條,裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 1 月 9 日
刑事第十七庭 審判長法 官 劉得為
法 官 謝長志
法 官 林欣儒
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 羅鎰祥
中 華 民 國 113 年 1 月 10 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者