臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,112,壢簡,1406,20240422,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
112年度壢簡字第1406號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 邱冠豪



上列被告因妨害兵役案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第7523號），本院判決如下：

主 文

邱冠豪意圖避免教育召集，應受召集，無故逾應召期限二日，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案事實及證據，除修正如下外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）：㈠將犯罪事實欄一第8行「佯稱自己曾於半年內確診新冠肺炎而無故不參加召集」之記載，更正為「聲稱自己曾於半年內確診新冠肺炎，未提出相關證明辦理解召，經承辦人員聯繫後亦未向所屬海軍陸戰隊陸戰六六旅報到，而無故不參加召集」；

㈡補充「海軍陸戰隊陸戰六六旅111年8月8日海六作訓字第1110006467號函」、「聯新國際醫院（下稱聯新醫院）112年12月11日聯新醫字第2023120029號函」及「柏樂診所112年12月29日柏字第1121229號函」為證據。

二、被告邱冠豪雖屢辯稱其於111年1月23日至000年0月00日間，曾確診新冠肺炎，並在聯新醫院看診等語。

然查：㈠被告未提出相關就醫紀錄以佐其詞，是其所辯，已難採信。

又被告於111年1至7月間，並無在聯新醫院就診之紀錄，此有卷附上開聯新醫院函可稽。

且依被告之健保就醫紀錄所示，其於111年1月1日至111年7月23日，僅曾於000年0月間至柏樂診所就診，然該所為身心科診所，無被告確診新冠肺炎之病歷紀錄，此有卷附被告就醫紀錄及上開柏樂診所函可憑。

況被告於111年1月1日至111年7月23日，依衛生福利部疾病管制署傳染病通報系統所示，並無任何新冠肺炎之通報及確診紀錄，此有卷附衛生福利部疾病管制署函可佐。

㈡是本案事證明確，被告所辯，不足採信，其犯行堪予認定，應依法論科。

三、核被告所為，係犯妨害兵役治罪條例第6條第1項第4款之意圖避免教育召集，應受召集，無故逾應召期限2日罪。

四、以行為人之責任為基礎，審酌被告為後備軍人，依法有應受教育召集之義務，詎為本案犯行，影響國家對兵員召集制度之運作及兵役之有效管理，所為應予非難；

犯後否認犯行，置辯如前，實有不該；

兼衡其犯罪動機、目的、手段、所生危害，及自陳之職業、教育程度、家庭生活經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，應自判決送達之日起20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。

本案經檢察官郝中興聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 4 月 22 日
刑事第十一庭 法 官 翁健剛
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 鄭雨涵
中 華 民 國 113 年 4 月 24 日
本案論罪科刑法條：
妨害兵役治罪條例第6條
意圖避免教育召集或勤務召集，而有下列行為之一者，處3年以下有期徒刑：
一、捏造免役、除役、轉役或免除召集原因。
二、毀傷身體。
三、拒絕接受召集令。
四、應受召集，無故逾應召期限二日。
五、使人頂替本人應召。
無故不參加點閱召集，或意圖避免點閱召集，而有前項第1款至第3款及第5款行為之一者，處1年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣9萬元以下罰金。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第7523號
被 告 邱冠豪 男 30歲（民國00年00月00日生）
住○○市○○區○○路00巷000弄00 號
居桃園市○○區○○街00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因妨害兵役治罪條例案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：犯罪事實
一、邱冠豪明知其為後備軍人，原應依桃園市後備指揮部所核發符號編號111年度大業甲字第130100號教育召集令，於民國111年7月23日，前往桃園市○○區○○街000號下湖西營區報到，且該教育召集之召集令業經警員於111年7月5日晚間9時20分許，至邱冠豪位在桃園市○○區○○路00巷000弄00 號戶籍地送達，並由邱冠豪親自收受，詎邱冠豪竟意圖避免教育召集，於111年7月23日上午8時許，前往下湖西營區，佯稱自己曾於半年內確診新冠肺炎而無故不參加召集，逾應召期限2日。
二、案經桃園市後備指揮部函送偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
㈠被告邱冠豪於警詢及偵查中之供述。
㈡被告與桃園市後備指揮部承辦人LINE對話紀錄1份。
㈢教育召集令受領回執、海軍陸戰隊教育召集未報到人員名冊各1份。
㈣衛生福利部疾病管制署112年3月21日疾管疫字第1120002862號函、被告111年1月1日起至同年7月23日就醫紀錄查詢各1份。
二、核被告所為，係犯妨害兵役治罪條例第6條第1項第4款之無 故於應召期限2日者罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 112 年 7 月 10 日
檢 察 官 郝中興
本件證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 7 月 17 日
書 記 官 張晉豪