臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,112,壢簡,1684,20240626,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
112年度壢簡字第1684號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 郭方烱


指定辯護人 公設辯護人彭詩雯
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第29484號），本院判決如下：

主 文

郭方烱犯竊盜罪，免刑。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件），並於證據部分補充「被告郭方烱於本院訊問時之自白陳述」、「本院辦理刑事案件電話查詢紀錄表」。

二、論罪科刑：㈠核被告郭方烱所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

㈡免刑之理由：按犯刑法第320條之竊盜罪，情節輕微，顯可憫恕，認為依第59條規定減輕其刑仍嫌過重者，得免除其刑，刑法第61條第2款定有明文。

查，被告之身心狀況不佳（見本院卷第121-130頁，被告經本院安排為精神鑑定，卻無故未遵期到院受鑑，故本院無從認被告有刑法第19條之情形），而本件被告所竊取物品之價值非高，且該等物品亦已歸還與告訴人林秀嬌（見本院卷第117頁）。

是以，本院綜合上述一切情狀，認被告犯罪情節尚屬輕微、惡性亦非嚴重，在客觀上應足以引起一般同情，顯可憫恕，又歷經此警、檢調查及訴追之程序，已足對被告產生一定之警惕，而本件縱依第59條規定減輕其刑仍嫌過重，爰依刑法第61條第2款之規定，諭知免除其刑。

三、又被告竊得之烏龜2隻已經發還告訴人乙情，業經說明如上，故不諭知沒收。

四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於判決送達之翌日起20日內，以書狀敘述理由(須附繕本) ，向本院合議庭提起上訴。

本案經檢察官郝中興聲請簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 6 月 26 日
刑事第十七庭 法 官 顏嘉漢
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 郭怡君
中 華 民 國 113 年 6 月 26 日

附錄本件論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。

附件：臺灣桃園地方檢察署檢察官112年度偵字第29484號聲請簡易判決處刑書。