設定要替換的判決書內文
臺灣桃園地方法院刑事裁定
112年度審簡字第1914號
公訴人臺灣桃園地方檢察署檢察官
被告呂紹偉
上列被告因詐欺案件，本院於中華民國113年2月29日所為刑事判決之原本及其正本，茲發現有誤，應裁定更正如下：
主文
原判決原本及其正本就主文應執行刑、論罪科刑部分，如附表「原判決原本及正本附表之記載」欄之記載，應更正如附表「更正後內容」欄所示。
理由
一、按裁判如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤或其正本與原本不符，而於全案情節與裁判本旨無影響者，法院得依聲請或依職權以裁定更正，刑事訴訟法第227條之1第1項定有明文。又此之「顯然錯誤」，乃指判決中所表示者與法院本來之意思顯然不符者而言。
二、查上開判決被告所犯之罪名為1年以上，7年以下有期徒刑之罪，並於上開判決之附表「宣告型」欄已明確記載「處有期徒刑陸月」，並無記載如易科罰金及折算之標準，是上開判決原本及其正本主文所載之應執行刑，及論罪科刑欄誤載如附表所示之情形，係與法院本來之意思顯然不符，而屬顯然錯誤之情形，惟並不影響於全案情節與判決之本旨，爰依前述說明，應更正為如主文所示。
三、依刑事訴訟法第220條裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 6 月 11 日
刑事審查庭法 官 謝承益
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 施懿珊
中 華 民 國 113 年 6 月 12 日
附表
原判決原本及正本附表之記載 | 更正後內容 | |
主文欄 | 應執行有期徒刑壹年，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 | 應執行有期徒刑壹年。 |
論罪科刑欄 | 分別量處如附表「宣告刑」欄所示之刑，均諭知易科罰金之折算標準，並定應執行之刑暨諭知易科罰金之折算標準。 | 分別量處如附表「宣告刑」欄所示之刑，並定應執行之刑如主文所示。 |
還沒人留言.. 成為第一個留言者