臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,112,聲,3288,20240108,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定
112年度聲字第3288號
聲明異議人
即 受刑 人 楊聖賢


上列聲明異議人即受刑人對臺灣桃園地方檢察署檢察官108年度執更丁字第458號及108年度執助丁字第891號執行指揮書之執行指揮聲明異議，本院裁定如下：

主 文

聲明異議駁回。

理 由

一、聲明異議意旨詳如刑事聲明異議狀所載。

二、按受刑人以檢察官執行之指揮為不當者，得向諭知該裁判之法院聲明異議；

法院應就異議之聲明裁定之，刑事訴訟法第484條、第486條定有明文。

三、本院之判斷：㈠受刑人楊聖賢因竊盜、違反毒品危害防制條例等27罪，經本院107年度聲字第4117號裁定（下稱甲裁定）定執行有期徒刑11年，並經臺灣高等法院（下稱高等法院）107年度抗字第2007號裁定駁回抗告確定，受刑人又因竊盜、妨害公務、違反毒品危害防制條例等10罪，經臺灣新北地方法院107年度聲字第5050號裁定（下稱乙裁定）定應執行有期徒刑4年2月，並經高等法院108年度抗字第53號裁定駁回抗告確定，有各該裁定、108年度執助字第891號卷宗、108年度執更字第458號卷宗可證。

則檢察官依確定之甲裁定，以108年3月29日108年執更丁字第458號執行指揮書指揮受刑人執行有期徒刑11年，依確定之乙裁定，以108年4月8日108年執助丁字第891號執行指揮書指揮受刑人接續執行有期徒刑4年2月，於法並無違誤，亦無不當之處。

㈡受刑人固於聲明異議狀中指摘⑴甲裁定與乙裁定中關於各罪之選擇及排列不當、⑵甲裁定與乙裁定所定之應執行刑過重。

惟上開⑴、⑵事項，均係對甲裁定及乙裁定不服之意，皆非聲明異議之程序所得審理事項。

㈢是以，受刑人以上開理由對檢察官108年執更丁字第458號及108年執助丁字第891號執行指揮書之執行指揮聲明異議，為無理由，自應駁回，爰依刑事訴訟法第486條，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 8 日

刑事第八庭 法 官 葉作航
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 林希潔
中 華 民 國 113 年 1 月 8 日