臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,112,聲,3869,20240130,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定
112年度聲字第3869號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
受 刑 人 陳品聿




上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定應執行刑（112年度執聲字第3199號），本院裁定如下：

主 文

陳品聿犯如附表所示之罪，所處有期徒刑部分，應執行有期徒刑參年陸月。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人陳品聿因犯詐欺等案件，先後經判決確定如附件，應依刑法第53條、第51條第5款定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定定應執行之刑等語。

二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑；

數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。

次按依刑法第53條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477條第1項定有明文。

三、經查，受刑人所犯如附表所示之各罪，分別經本院判處如附表所示之刑，並確定在案，本院亦為最後事實審法院，此有相關判決書正本、判決書查詢資料及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽(見聲字卷)。

四、爰審酌受刑人所犯附表所示各罪均為詐欺等案件，其案件之犯罪情節與手段大致相同，均為同一詐騙集團收水之業務，且時間相近，兼衡其所反映出之人格特性、權衡審酌行為人之責任與整體刑法目的及相關刑事政策、受刑人之意見，在定執行刑之內、外部界限下，定其應執行之刑如主文所示，並諭知罰金如易服勞役之折算標準。

五、至聲請人雖於調查意見回覆表稱：被告尚有其他詐欺之連續行為之案件尚未審結，懇請暫緩訂執行刑等語。

惟前開檢察官聲請之訂執行刑之部分，業經判決確定，則檢察官之聲請既屬合法，本院自應予以定應執行之刑，附此敘明。

六、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 30 日
刑事第二庭 法 官 施敦仁
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 王智嫻
中 華 民 國 113 年 2 月 15 日
附表：受刑人陳品聿定應執行刑案件一覽表。