設定要替換的判決書內文
臺灣桃園地方法院刑事判決
112年度訴字第218號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 戴宏昌
住○○市○○區○○○街000號○○○○○○○○○)
上列被告因傷害等案件,經檢察官提起公訴(111年度偵字第11464號),本院判決如下:
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以:被告戴宏昌於民國110年11月12日晚間10時分許,與告訴人王建翔及其他友人同在桃園市○○區○○街000○0號之八德炭烤店聚餐時,2人因投資糾紛生有爭執後,被告即基於傷害之犯意,執酒瓶砸向告訴人,致告訴人遭酒瓶砸中受有上臂挫傷等傷害,被告再基於公然侮辱之犯意,對告訴人大罵:「幹你娘擊敗」,令在場共同朋友及其他餐廳之食客,均能共見共聞,而貶損告訴人之名譽,因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害、第309條第1項之公然侮辱罪嫌等語。
二、告訴乃論之罪,告訴人於第一審言詞辯論終結前得撤回其告訴;
又告訴經撤回者,法院應諭知不受理之判決,並得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、經查,本案被告經檢察官起訴之罪名,依刑法第287條、第314條之規定,均須告訴乃論。
茲因告訴人與被告均已達成調解,復經告訴人具狀撤回告訴,此有刑事撤回告訴狀1紙在卷可稽,是依首開說明,本案爰不經言詞辯論,逕為諭知不受理之判決。
四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決如主文。
中 華 民 國 113 年 1 月 12 日
刑事第十庭 審判長法 官 林大鈞
法 官 李信龍
法 官 曾煒庭
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 季珈羽
中 華 民 國 113 年 1 月 16 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者