臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,112,重訴,71,20240129,2

臺灣桃園地方法院刑事裁定
112年度重訴字第71號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 LOEKSIRIKUN PRACHAYA




選任辯護人 陳奕昕律師(法扶律師)
上列被告因毒品危害防制條例等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第40127號），本院裁定如下：

主 文

LOEKSIRIKUN PRACHAYA自民國一百一十三年二月二十一日起延長貳月，並自即日起解除禁止接見、通信及收受物件。

理 由

一、被告LOEKSIRIKUN PRACHAYA因違反毒品危害防制條例等案件，經本院訊問後，認被告涉犯毒品危害防制條例第4條第1項之運輸第一級毒品罪、懲治走私條例第2條第1項之私運管制物品進口罪，犯罪嫌疑重大，且被告為外籍人士在台無固定居所，而運輸第一級毒品罪為最輕本刑無期徒刑之重罪，被告匿責逃亡之可能性甚高，有相當理由認被告有逃亡之虞，又被告自陳曾將手機內與共犯之對話紀錄刪除，被告有湮滅證據之事實，有刑事訴訟法第101條第1項第2款、第3款之情形，非予羈押顯難進行審判或執行，而於民國112年11月21日執行羈押，並禁止接見、通信及收受物件。

二、茲因被告之羈押期間將於113年2月20日屆滿，經本院依法訊問被告，並審酌全案卷證、檢察官、被告及辯護人之意見後，綜合考量被告犯罪之手法、對社會秩序所生危害程度、國家刑事司法權之有效行使，及被告人身自由之保障等情，認原羈押原因依然存在，且被告已經本院判處有期徒刑12年6月，並有繼續羈押之必要，應自113年2月21日起，延長羈押2月。

另考量被告坦承犯罪，且本案已辯論終結並宣判，當已無再予禁止接見、通信及收受物件之必要，至檢察官雖主張本案仍有繼續追查上游之需要，請求繼續禁止接見、通信等語，惟被告於偵查中即受羈押迄今已約5個月，卷內亦無偵查機關後續持續追查上游或其他共犯之資料，故檢察官上開主張，尚非可採，故自即日起解除禁止接見、通信及收受物件之處分。

三、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 29 日
刑事第十八庭審判長法 官 鄭吉雄
法 官 姚懿珊
法 官 羅文鴻
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 劉霜潔
中 華 民 國 113 年 1 月 29 日