臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,112,原訴,167,20240726,3

臺灣桃園地方法院刑事裁定
112年度原訴字第167號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 邱俊凱



選任辯護人 蘇千晃律師(法扶律師)
被 告 王呈宇 （原名簡呈宇）




選任辯護人 莊秉澍律師(法扶律師)
上列因殺人未遂案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第53687號及第60701號），前經本院於民國於113年3月19日裁定延長羈押在案，茲因被告均已入監執行，本院裁定如下：

主 文

邱俊凱自民國113年5月2日起撤銷羈押。

王呈宇自民國113年4月24日起撤銷羈押。

理 由

一、按羈押於其原因消滅時，應即撤銷羈押，並以法院之裁定行之，刑事訴訟法第107條第1項、第121條第1項分別定有明文。

二、被告劉俊凱及王呈宇因殺人未遂案件，經本院訊問後，以被告2人犯罪嫌疑重大，但因被告2人供述多所不一，有串證之虞，又被告2人所犯殺人未遂係屬重罪，自相當理由認有逃亡之虞，俱有羈押之原因，復考量被告涉案情節重大，又本案尚有審理行交互詰問之證據調查，有羈押之必要，均自民國113年3月25日起延長羈押，並禁止接見及通信，惟被告邱俊凱已於113年4月11日本院審理時轉為證人身分行交互詰問完畢，其等已無勾串共犯之虞，爰均予解除禁止接見及通信。

三、茲因被告王呈宇另犯詐欺案件，經法院判處有罪確定，於113年4月24日起入監執行；

而被告邱俊凱亦因詐欺案件，經法院判處有罪確定，於113年5月2日起入監執行，此有臺灣桃園地方檢察署檢察官執行指揮書（甲）、受刑人之在監在押查詢結果各1紙在卷可稽（見本院卷第311頁及第373頁）。

被告2人既已入監執行，已無逃亡之虞，因認原羈押之原因均已消滅，被告邱俊凱應自113年5月2日起羈押撤銷，被告王呈宇應自113年4月24日起羈押撤銷。

四、依刑事訴訟法第107條第1項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 26 日
刑事第八庭 審判長 法 官 許雅婷

法 官 葉作航

法 官 鄭朝光
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 鄧弘易
中 華 民 國 113 年 7 月 29 日