臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,112,原金訴,132,20240130,2

臺灣桃園地方法院刑事裁定
112年度原金訴字第132號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 陳奕安




指定辯護人 本院公設辯護人廖彥傑
上列被告因違反組織犯罪防制條例等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第42593號、112年度偵字第42629號），本院裁定如下：

主 文

陳奕安准予停止羈押，責付於陳奕安之指定親友謝佳芯。

理 由

一、羈押之被告，得不命具保而責付於得為其輔佐人之人或該管區域內其他適當之人，停止羈押，刑事訴訟法第115條第1項定有明文。

二、被告陳奕安因違反組織犯罪防制條例等案件，前經本院訊問後，雖坦承部分客觀事實，惟否認有何違反組織犯罪防制條例等犯行，然本院參酌卷內告訴人及同案被告林佳龍之供述，另有監視器翻拍畫面、同案被告林佳龍之手機截圖照片在卷可佐，足認被告犯罪嫌疑重大，又被告自陳與同案被告林佳龍間之對話紀錄已刪除，審酌本案有尚未到案之共犯，有事實足認被告有勾串共犯及證人之虞，另被告當時自陳之居所為同案被告林佳龍姐姐之住所，故有事實足認有逃亡之虞，考量羈押手段所干預被告基本權利與公益之維護、國家刑罰權之行使，尚無違反比例原則之情狀，而依刑事訴訟法第101條第1項第1、2款於民國112年11月3日起羈押3月，並禁止接見通信在案。

茲本院審酌全案卷證，認被告上開羈押原因仍存在，惟本案被告已於本院訊問時坦承犯行，業於113年1月29日辯論終結，並定113年3月7日上午11時宣判，是本案刑事審判程序已得一定程度之確保，考量本案證據調查現應已臻完備，並審酌被告本案之犯罪情節、侵害法益程度及現有卷證資料，另衡酌被告之人身自由之羈束與刑事執行程序保全之利益，認命將被告責付於其指定親友即被告之母謝佳芯已足，而無繼續羈押之必要，爰依上開規定，命被告責付於上開指定親友。

三、爰依刑事訴訟法第121條、第115條，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 30 日
刑事第十庭 法 官 曾煒庭
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 季珈羽
中 華 民 國 113 年 1 月 30 日