設定要替換的判決書內文
臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟判決
112年度原附民字第83號
原告呂招富
訴訟代理人劉逸旋律師
李致詠律師
劉德壽律師
被告柳季鋐
上列被告因本院112年度原易字第27號詐欺案件，經原告提起刑事附帶民事訴訟，請求損害賠償事件，本院判決如下：
主文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴。但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭，刑事訴訟法第503條第1項定有明文。
二、經查，被告柳季鋐被訴詐欺得利罪，業經本院以112年度原易字第27號刑事判決為無罪諭知，且原告於刑事附帶民事起訴狀亦未聲請移送至本院民事庭，依據上開說明，自應將原告提起之附帶民事訴訟及假執行之聲請均予以駁回。
三、依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中 華 民 國 113 年 6 月 6 日
刑事第三庭審判長法 官謝順輝
法官曾耀緯
法官 藍雅筠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，非對於刑事訴訟之判決上訴時，不得上訴，並應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 吳錫屏
中 華 民 國 113 年 6 月 6 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者