臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,112,單禁沒,11,20230223,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定
112年度單禁沒字第11號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 周廷章



上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物（111年度聲沒字第1726號、110年度毒偵字第5126號、110年度毒偵字第7736號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表編號㈠至㈢所示之物均沒收銷燬。

事 實

一、聲請意旨略以：被告周廷章涉嫌違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣桃園地方檢察署以110年度毒偵字第4050號、第5126號、第7736號為不起訴處分確定，而該案所扣得之如附表所示之物，均含有海洛因成分，屬被告所有且供施用第一級毒品犯罪所用之物，係違禁物，爰聲請單獨宣告沒收銷燬等語。

二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之；

違禁物得單獨宣告沒收，若案件未起訴者，應由檢察官聲請法院以裁定沒收之，為毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項所明定，並經司法院著有18年院字第67號解釋可參。

三、經查，被告涉嫌施用第一級、第二級毒品案件，業經臺灣桃園地方檢察署檢察官以110年度毒偵字第4050號、第5126號、第7736號為不起訴處分確定，有上開不起訴處分書臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽。

而本案查扣如附表所示之物品，均經送驗確含有第一級毒品海洛因成分，有法務部調查局濫用藥物實驗室鑑定書附卷可稽，堪認附表所示之物均確屬違禁物無訛。

是揆諸前開說明，聲請人就上開扣案物品單獨聲請宣告沒收銷燬，即屬有據，應予准許。

又上開扣案如附表所示之物，於鑑定時並未將海洛因與包裝袋分別秤重，上開包裝袋並未與毒品完全析離，就該毒品與包裝袋，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，諭知沒收銷燬之。

至鑑驗用罄之毒品部分，業已滅失，爰不另宣告沒收銷燬。

四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 2 月 23 日
刑事第十八庭 法 官 張英尉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 李芝菁
中 華 民 國 112 年 2 月 24 日
附表：
編號 物品名稱 數量／重量 備註 ㈠ 海洛因 粉塊狀檢品1包，驗餘淨重0.78公克，空包裝重0.21公克 法務部調查局濫用藥物實驗室110年8月23日調科壹字第11023008850號鑑定書 ㈡ 海洛因 粉末檢品1包，驗餘淨重0.05公克，空包裝重0.23公克 法務部調查局濫用藥物實驗室110年11月22日調科壹字第11023015150號鑑定書 ㈢ 海洛因 碎塊狀檢品1包，驗餘淨重1.58公克，空包裝重0.26公克 法務部調查局濫用藥物實驗室110年11月22日調科壹字第11023015150號鑑定書