臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,112,單禁沒,1431,20240103,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定
112年度單禁沒字第1431號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 葉昱妏



上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收（112年度聲沒字第1415號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表所示之物，均沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告葉昱妏前因涉犯毒品危害防制條例案件，經臺灣桃園地方檢察署檢察官於民國112年8月15日以111年度毒偵字第6531、6806號為不起訴處分確定。

而扣案如附表所示之物，經送檢驗，確分別檢出含第一級毒品嗎啡、海洛因、第二級毒品甲基安非他命成分，為毒品危害防制條例第2條第2項第1款、第2款所規定之第一級毒品、第二級毒品，均屬違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項、刑法第40條第2項規定，聲請裁定沒收並銷燬之等語。

二、按查獲之第一級、第二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。

又按供犯罪所用之物，屬於犯罪行為人者，得沒收；

且違禁物得單獨宣告沒收，若案件未起訴者，應由檢察官聲請法院以裁定沒收之，刑法條38條第2項、第40條第2項分別定有明文。

三、經查：㈠被告葉昱妏前因涉犯毒品危害防制條例案件，經臺灣桃園地方檢察署檢察官於112年8月15日以111年度毒偵字第6531、6806號為不起訴處分確定等節，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、前開不起訴處分書等件在卷可稽。

㈡而扣案如附表所示之物，經送鑑定結果，確分別檢出含第一級毒品嗎啡、海洛因、第二級毒品甲基安非他命成分等節，有如附表所示鑑定書、扣押物品清單在卷可按，堪認扣案如附表所示之物，確屬毒品危害防制條例第2條第2項第1款、第2款管制之違禁物無誤。

是聲請人就扣案扣案如附表所示之物單獨聲請宣告沒收銷燬，洵屬有據，應予准許。

至毒品之包裝，因包覆毒品，其上顯留有該毒品之殘渣，衡情自難與之剝離，且無析離之實益與必要，當應整體視之為毒品，連同該包裝併予宣告沒收銷燬之；

另送鑑耗損部分，既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬，併此敘明。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 3 日
刑事第五庭 法 官 孫立婷
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 鐘柏翰
中 華 民 國 113 年 1 月 4 日

附表：
編號 名稱、數量 鑑驗結果 備註 1 白色圓形錠劑19粒 檢出Morphine（嗎啡）成分（淨重2.014公克、取樣0.0175公克檢驗、驗餘淨重1.9965公克） 交通部民用航空局航空業務中心111年7月28日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書（桃檢111毒偵6531卷第39頁） 扣押物品清單（臺灣桃園地方檢察署111年度保字第8924號）（桃檢111毒偵6531卷第43頁） 2 米白色粉末1袋 檢出Heroin（海洛因）成分（淨重0.199公克、取樣0.0047公克檢驗、驗餘淨重0.1943公克） 3 白色或透明晶體2包 檢出甲基安非他命成分（淨重0.674公克、取樣0.0017公克檢驗、驗餘淨重0.6723公克） 臺北榮民總醫院111年3月14日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書（新北檢111毒偵1369卷第47頁） 新北市政府警察局新莊分局扣押物品清單（臺灣新北地方檢察署111年度安保字第1080號，新北檢111毒偵1369卷第48頁）