臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,112,審交易,723,20240430,1

臺灣桃園地方法院刑事判決
112年度審交易字第723號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 江林文



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第32769號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國111年12月9日上午10時40分許，駕駛車牌號碼000-0000號營業大貨車，沿桃園市蘆竹區南山路3段往山腳方向行駛，行經同市區南山路3段與山鼻路口前之交岔路口時，本應注意後車與前車之間應保持隨時可以煞停之距離，且應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，以防免追撞事故發生，而依當時天候及路況，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此而貿然直行，適告訴人李○潔(真實姓名及年籍詳卷）駕駛車牌號碼000-****號自用小客車（車牌號碼詳卷）搭載其未成年之女林○萱（000年00月出生，真實姓名及年籍詳卷），沿同路段同向行駛於甲○○前方，見該行向號誌依序轉為黃燈、紅燈，乃減速並靜止以停等紅燈，因而遭甲○○自後方追撞，使李○潔受有腦震盪、背、腰及臀部挫傷等傷害；

林○萱則受有頭部鈍傷、暈厥、虛脫等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回其告訴；

又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

並得不經言詞辯論為之；

刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查：被告被訴前開罪名，依刑法第287條規定，須告訴乃論。

茲因被告已與告訴人兼林○萱之法定代理人之李○潔調解成立，告訴人兼林○萱之法定代理人之李○潔已具狀撤回告訴一節，此有本院調解筆錄及刑事撤回告訴狀各1紙在卷可稽，揆諸前開規定，爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
刑事審查庭 法 官 林慈雁

以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 劉慈萱
中 華 民 國 113 年 4 月 30 日