臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,112,審簡,1750,20240426,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
112年度審簡字第1750號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 NGUYEN XUAN HOANG（中文名：阮春黃，越南籍）



選任辯護人 陳正鈺律師
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第19425號），被告於本院準備程序自白犯罪（112年度審易字第2535號），本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：

主 文

NGUYEN XUAN HOANG犯持有第二級毒品罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年，並應於判決確定之日起1年內向公庫支付新臺幣一萬元。

扣案如附表編號1所示之物均沒收銷燬。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告NGUYEN XUAN HOANG於本院準備程序時之自白（見本院審易卷第37頁）」外，餘均引用如附件所示檢察官起訴書所載。

二、論罪科刑㈠核被告NGUYEN XUAN HOANG所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第二級毒品罪。

㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告無視於政府禁令，非法購入第二級毒品甲基安非他命而持有，助長毒品泛濫之風氣，所為非是；

惟念其犯後坦承犯行，態度尚可，且其持有本案毒品之時間非長，數量不高，犯罪所生危害甚低，兼衡被告之犯罪動機、目的、手段暨被告於警詢及本院自述之智識程度、工作、太太懷孕中等家庭經濟狀況等一切具體情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

㈣查被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可考，素行良好，審酌被告因一時失慮，致罹刑典，犯後始終坦承犯行，態度良好，足見其對於社會規範之認知尚無重大偏離，行為控制能力亦無異常，仍有改善之可能，本院認其歷此偵、審程序及科刑宣告之教訓後，當知警惕而無再犯之虞，因認所宣告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第2款規定，宣告緩刑2年，以啟自新。

又為確實督促被告能戒慎行止，預防再犯，並斟酌其犯罪情節，依刑法第74條第2項第4款規定，命被告應自本判決確定之日起1年內向公庫支付如主文所示之金額，俾兼收啟新及惕儆之雙效。

倘若於緩刑期間內有違反本院所命應履行上開事項，或者故意再犯罪刑，而情節重大者，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，檢察官得聲請法院撤銷其緩刑之宣告，附此敘明。

三、沒收㈠扣案如附表编號1所示之物，經送檢驗，結果均含第二級毒品甲基安非他命成分，有如附表編號1備註欄所示之毒品鑑定書在卷可佐，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，沒收銷燬；

另盛裝上開毒品之包裝袋，因沾附有該盛裝之毒品而難以完全析離，復無析離之必要與實益，應當整體視為毒品宣告沒收銷燬；

至鑑驗耗盡之部分已滅失，自無庸再宣告沒收銷燬，附此敘明。

㈡扣案如附表編號2所示之物，無證據證明與被告持有第二級毒品犯行有關，自無庸宣告沒收，附此敘明。

四、應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項、第450條第1項，逕以簡易判決處如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。

本案經檢察官李頎提起公訴，檢察官張建偉到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 4 月 26 日
刑事審查庭 法 官 李敬之
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 黃宜貞
中 華 民 國 113 年 4 月 29 日
附表：
編號 扣案物名稱及數量 鑑定結果 備註 1 白色透明結晶16包(編號1-16) 驗前毛重合計7.4374公克，驗前淨重合計5.5334公克，取樣0.0017公克鑑定用罄，驗餘淨重合計5.5317公克，檢出含有第二級毒品甲基安非他命成分。
1.臺北榮民總醫院112年5月17日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書(見偵卷第83頁)。
2.桃園市政府警察局保安警察大隊搜索扣押筆錄暨扣押物品目錄表(見偵卷第29-32頁)。
白色透明結晶6包(編號17-22) 驗前重合計4.3978公克，驗前淨重合計3.1738公克，取樣0.0014公克鑑定用罄，驗餘淨重合計3.1724公克，檢出含有第二級毒品甲基安非他命成分。
2 玻璃球4個 無 1.桃園市政府警察局保安警察大隊扣押物品目錄表(見偵卷第32頁)
附錄本案論罪科刑依據之法條：
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣30萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣20萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處2年以下有期徒刑，得併科新臺幣20萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處1年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1年以下有期徒刑、拘役或新臺幣10萬元以下罰金。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵字第19425號
被 告 NGUYEN XUAN HOANG （越南）
男 25歲（民國87【西元1998】年0
月0日生）
在中華民國境內連絡地址：新北市○
○區○○街000號
（現於內政部移民署北區事務大隊臺
北收容所收容中）
護照號碼：M0000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、NGUYEN XUAN HOANG（中文名：阮春黃）明知甲基安非他命為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品，非經許可不得持有，竟基於持有第二級毒品之犯意，於民國112年4月12日晚間6時許，在桃園市楊梅區某處，以新臺幣（下同）1萬1,000元之價格向某真實姓名年籍不詳、暱稱「阿德」之成年男子購買第二級毒品甲基安非他命22包（含袋總毛重11.8352公克，總淨重8.7072公克，驗餘量合計8.7041公克）及玻璃球4個而持有之。
嗣於同日晚間8時50分許，在桃園市楊梅區青山五街10巷口時，因其形跡可疑而為警攔檢盤查，經徵其同意受搜索後，當場扣得上開物品，始悉上情。
二、案經桃園市政府警察局刑事警察大隊報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
編號 證據名稱 待證事實
1 被告NGUYEN XUAN HOANG於警詢及偵訊中之供述 坦承於上開時、地，以1萬1,000元之價格向「阿德」購入第二級毒品甲基安非他命16包及玻璃球4個後持有之事實。
2 桃園市政府警察局保安警察大隊搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、現場照片2張及扣案毒品 證明被告持有如犯罪事實欄所示扣案物之事實。
3 桃園市政府警察局保安警察大隊真實姓名與尿液、毒品編號對照表、臺北榮民總醫院112年5月17日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書各1份(毒品編號：D112偵-0410) 扣案之白色或透明結晶經送檢驗，結果檢出第二級毒品甲基安非他命成分之事實。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第二級毒品罪嫌。
而扣得之上開甲基安非他命22包，除因鑑驗用罄者外，連同殘留毒品難以析離之包裝袋，請依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬之。
至於扣案之全新玻璃球4個，因無證據足認確與本案被告持有第二級毒品之犯行有關，爰不另請宣告沒收，併此敘明。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 112 年 8 月 4 日
檢 察 官 李頎
本件證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 8 月 15 日
書 記 官 劉季勲
參考法條：
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 30萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 20萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 70 萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處 2 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 20 萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處 1 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 10 萬元以下罰金。