臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,112,審簡,1857,20240427,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
112年度審簡字第1857號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 陳豪鍵



上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第40315號、第41497號、第41745號、第42276號、第42277號、第42278號、第42279號），被告於警詢時自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：

主 文

陳豪鍵竊盜，共拾壹罪，所處之刑及沒收，均如附表所示。

應執行罰金新臺幣貳萬壹仟元，如易服勞役以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據並所犯法條，均引用檢察官起訴書（如附件）之記載。

二、審酌被告竊盜之手段、竊取財物之多寡及價值、被告犯後坦承犯行之犯後態度，然迄未賠償如附表所示之人之損失、被告已有數次竊盜前科（有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽）之素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並定其應執行之刑且諭知易服勞役之折算標準。

末以，未扣案之被告犯罪所得即如附表「犯罪所得」欄所示之物，均應依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定，在各次犯罪項下宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，均追徵其價額。

三、應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第51條第7款、第42條第3項、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。

本案經檢察官郭印山到庭執行職務

中 華 民 國 113 年 4 月 27 日
刑事審查庭法 官 曾雨明
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 翁珮華
中 華 民 國 113 年 4 月 30 日

附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。

附表：
編號 起訴書犯罪事實欄 犯罪所得 宣告刑/沒收追徵 1 犯罪事實一㈠ 告訴人王志偉之部分 ⒈金莎巧克力1個。
⒉糖果1包。
⒊野格酒1瓶。
陳豪鍵竊盜，處罰金新臺幣壹仟元，如易服勞役以新臺幣壹仟元折算壹日；
未扣案之犯罪所得即左欄⒈所示之物沒收，於全部或一部不能沒收或不宜沒收時，追徵其價額。
又竊盜，處罰金新臺幣壹仟元，如易服勞役以新臺幣壹仟元折算壹日；
未扣案之犯罪所得即左欄⒉、⒊所示之物均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜沒收時，均追徵其價額。
2 犯罪事實一㈡ 告訴人黃錦錫之部分 ⒈白色鞋子1雙。
陳豪鍵竊盜，處罰金新臺幣柒仟元，如易服勞役以新臺幣壹仟元折算壹日；
未扣案之犯罪所得即左欄⒈所示之物沒收，於全部或一部不能沒收或不宜沒收時，追徵其價額。
3 犯罪事實一㈢ 告訴人洪翰威之部分 ⒈萬家香波本桶熟成燕麥酒1瓶。
陳豪鍵竊盜，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役以新臺幣壹仟元折算壹日；
未扣案之犯罪所得即左欄⒈所示之物沒收，於全部或一部不能沒收或不宜沒收時，追徵其價額。
4 犯罪事實一㈣ 被害人古昀欣之部分 ⒈紫色捷安特自行車1輛。
陳豪鍵竊盜，處罰金新臺幣陸仟元，如易服勞役以新臺幣壹仟元折算壹日；
未扣案之犯罪所得即左欄⒈所示之物沒收，於全部或一部不能沒收或不宜沒收時，追徵其價額。
5 犯罪事實一㈤ 被害人毛羣鈺之部分 ⒈三得利小角1瓶（0.18L）。
⒉伊藤園TEA'S TEA蘋果紅茶1瓶。
⒊飛壘口香糖1條（葡萄口味）。
⒋蔥鹽燒肉飯糰1個。
陳豪鍵竊盜，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役以新臺幣壹仟元折算壹日；
未扣案之犯罪所得即左欄⒈、⒉所示之物沒收，於全部或一部不能沒收或不宜沒收時，追徵其價額。
又竊盜，處罰金新臺幣壹仟元，如易服勞役以新臺幣壹仟元折算壹日；
未扣案之犯罪所得即左欄⒊所示之物沒收，於全部或一部不能沒收或不宜沒收時，追徵其價額。
又竊盜，處罰金新臺幣壹仟元，如易服勞役以新臺幣壹仟元折算壹日；
未扣案之犯罪所得即左欄⒋所示之物沒收，於全部或一部不能沒收或不宜沒收時，追徵其價額。
6 犯罪事實一㈥ 告訴人曾碩酩之部分 ⒈每日C綜合果蔬汁1瓶。
⒉三得利小角1瓶。
⒊蔥鹽燒肉飯糰1個。
陳豪鍵竊盜，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役以新臺幣壹仟元折算壹日；
未扣案之犯罪所得即左欄⒈、⒉所示之物沒收，於全部或一部不能沒收或不宜沒收時，追徵其價額。
又竊盜，處罰金新臺幣壹仟元，如易服勞役以新臺幣壹仟元折算壹日；
未扣案之犯罪所得即左欄⒊所示之物均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜沒收時，均追徵其價額。
7 犯罪事實一㈦ 告訴人謝憶如之部分 ⒈百加德萊姆酒1瓶。
陳豪鍵竊盜，處罰金新臺幣壹仟元，如易服勞役以新臺幣壹仟元折算壹日；
未扣案之犯罪所得即左欄⒈所示之物沒收，於全部或一部不能沒收或不宜沒收時，追徵其價額。

附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵字第40315號
112年度偵字第41497號
112年度偵字第41745號
112年度偵字第42276號
112年度偵字第42277號
112年度偵字第42278號
112年度偵字第42279號
被 告 陳豪鍵 男 40歲（民國00年0月0日生）
住○○市○○區○○路00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳豪鍵意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，分別為下列犯行：
(一)於民國000年0月00日下午5時30分許，在桃園市○○區○○路0000號統一便利超商大椿門市內，徒手竊取該店商品架上之金莎巧克力1個(價值新臺幣【下同】39元)得手後，未結帳即行離去；
又於112年5月21日晚間11時21分許，在上址店內，徒手竊取該店商品架上之糖果1包(價值70元)及野格酒1瓶(價值80元)得手後，未結帳即行離去。
嗣於112年5月21日，經該店代理店長王志偉查看店內監視器影像發現前開情事，而報警處理，始悉上情。
(112年度偵字第40315號)(二)於000年0月00日下午2時23分許，至黃錦錫位於桃園市○○區○○○○街00號住處車庫前，徒手竊取黃錦錫所有置於該處之鞋子1雙(價值2,800元)得手後，即行離去。
嗣於000年0月00日下午3時許，黃錦錫發現該鞋子遭竊，經查看家中監視器影像發覺前開情事，而報警處理，始查悉上情。
(112年度偵字第41745號)
(三)於112年7月5日晚間10時28分許，在桃園市○○區鎮○街00號美聯社桃園鎮撫店內，徒手竊取該店商品架上之萬家香波本桶熟成燕麥酒1罐(價值380元)得手後，於店內角落將之飲盡，未結帳即行離去。
嗣經該店店長洪翰威發現該商品遭竊，而報警處理，經調閱現場監視器影像，始查悉上情。
(112年度偵字第42279號)
(四)於112年7月10日上午11時42分許，在桃園市○○區○○街000號埔子圖書館前，徒手竊取古昀欣所有停放於該處之捷安特牌紫色自行車1台得手後，即騎乘該車離去。
嗣於000年0月00日下午4時30分許，古昀欣發現該自行車遭竊，而報警處理，經警調閱現場監視器影像，始查悉上情。
(112年度偵字第41497號)
(五)分別於112年8月1日上午9時43分許、同日下午1時13分許、同日下午1時44分許，在桃園市○○區○○路000號統一便利超商新宏國門市內，徒手竊取三得利小角0.18L(價值150元)、伊藤園TEA'S TEA蘋果紅茶(價值35元)；
飛壘口香糖(葡萄口味，價值15元)；
蔥鹽燒肉飯糰1個(價值30元)得手後，未結帳即行離去。
嗣經該店店員發現陳豪鍵行為詭異、左右張望，待陳豪鍵離去後，查看店內監視器影像發覺前開情事，通知該店經理毛羣鈺報警處理，始悉上情。
(112年度偵字第42276號)
(六)於112年7月31日上午10時許，在桃園市○○區○○路000號統一便利商店明光門市內，徒手竊取該店商品架上之每日C綜合蔬果汁1瓶(價值45元)得手後，並將該蔬果汁打開飲用後，復放回架上，又徒手竊取該店商品架上之三得利小角酒1瓶(價值150元)，未經結帳即行離去。
再於000年0月0日下午5時38分許，在上址店內，徒手竊取該店商品架上之蔥鹽燒肉飯糰1個(價值30元)得手後，未結帳即行離去。
嗣經該店店長曾碩酩發現該等商品遭竊，經警調閱現場監視器影像，始查悉上情。(112年度偵字第42277號)
(七)於112年8月2日晚間10時45分許，至謝憶如所經營位於桃園市○○區○○路000號萊爾富便利超商八德永豐店內，徒手竊取該店商品架上之百加德萊姆酒1瓶(價值59元)得手後，未結帳即行離去。
嗣經該店店員柯佳宏發現陳豪鍵行為詭異、東張西望，待陳豪鍵離去後，查看監視器影像發覺前開情事，報警處理，始悉上情。
(112年度偵字第42278號)二、案經王志偉、黃錦錫、洪翰威訴由桃園市政府警察局桃園分局報告及曾碩酩、謝憶如委由柯佳宏訴由桃園市政府警察局八德分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、被告陳豪鍵經傳喚未到庭。
上揭犯罪事實欄一、(一)至(七)所示之犯行，業據被告於警詢中坦承不諱，並為告訴人王志偉、黃錦錫、洪翰威、曾碩酩、告訴代理人柯佳宏於警詢中指訴綦詳，及證人即被害人古昀欣、毛羣鈺於警詢中證述甚明，就犯罪事實欄一、(一)部分，有現場監視器影像光碟1片、監視器影像截圖10張；
就犯罪事實欄一、(二)部分，有現場監視器影像光碟1片、監視器影像截圖4張；
就犯罪事實欄一、(三)部分，有現場監視器影像光碟1片、監視器影像截圖5張及遭竊之商品照片1張；
就犯罪事實欄一、(四)部分，有現場監視器影像光碟1片、監視器影像截圖5張；
就犯罪事實欄一、(五)部分，有現場監視器影像光碟1片、監視器影像截圖13張；
就犯罪事實欄一、(六)部分，有現場監視器影像光碟1片、監視器影像截圖8張及現場照片3張；
就犯罪事實欄一、(七)部分，有現場監視器影像光碟1片、監視器影像截圖4張附卷可稽，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告就上開犯罪事實欄一、(一)至(七)所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
又被告就犯罪事實欄一、(六)於112年7月31日先後2次竊盜犯行，係基於同一犯意，於緊密時間內先後為之，各行為之獨立性極為薄弱，應以包括一行為予以評價，請論以接續犯。
而被告就犯罪事實欄一、(一)、(六)所為之各2次竊盜犯行、犯罪事實欄一、(二)至(四)及(七)所為之各1次竊盜犯行、犯罪事實欄一、(五)所為之3次竊盜犯行，共計11次竊盜犯行，犯意各別、行為互殊，請予以分論併罰。
至被告之犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項前段宣告沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，請依刑法第38條之1第3項規定追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 112 年 9 月 23 日
檢察官 楊挺宏
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 9 月 26 日
書記官 林怡霈
所犯法條：刑法第320條第1項
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。