臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,112,桃簡,1881,20240105,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
112年度桃簡字第1881號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 石文強



上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第26340號），本院判決如下：

主 文

石文強犯妨害公眾往來安全罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、石文強於民國112年4月24日晚間6時42分許，騎乘車號000-000號普通重型機車，行經桃園市桃園區民生路與和平路口，經警員盤查，基於妨害公眾往來安全之犯意，旋即騎車加速逃離，在桃園市桃園區春日路、民生路、和平路、中山路等尚有其他用路人之道路上，沿途蛇行、高速行駛、闖越紅燈及逆向行駛，致生危害於公眾往來之安全。

二、上開犯罪事實，業據被告石文強於本院訊問時坦承不諱，並有警員職務報告、現場照片及監視錄影畫面擷圖在卷可憑（見偵卷第29-30頁、第47-60頁）。

足認被告之自白有相當之證據相佐，且與事實相符，應堪信為真實。

故本案事證明確，被告犯行堪以認定，應依法論罪科刑。

三、論罪科刑：㈠被告在尚有其他用路人之車道上，蛇行、高速行駛、闖越紅燈及逆向行駛等駕駛行為，係以刑法第185條第1項所稱「以他法」致生公眾往來之危險。

被告所為，犯刑法第185條第1項之妨害公眾往來安全罪。

㈡被告數個危險駕駛之行為，僅侵害同一公共安全之社會法益，各舉動之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，難以強行分離，應視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價為當，應論以接續犯。

㈢被告前因酒後駕車之公共危險案件，經本院以110年度桃交簡字第2438號判處有期徒刑3月確定，於111年4月7日易科罰金執行完畢，檢察官主張為累犯，並提出刑案資料查註紀錄表為憑，經核無誤。

被告於有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯。

再審酌被告前案及本案所為，均係危及公眾交通安全之犯罪，可見其遵法意識薄弱，未能因徒刑之執行而知所警惕，且參酌本案犯罪情節，依累犯規定加重最低本刑後，不至使被告所受刑罰超過其所應負擔罪責，故依刑法第47條第1項規定加重其刑。

㈣審酌被告為躲避警方攔查而為本案犯行，嚴重侵害交通安全，念其犯後尚能坦承犯行，兼衡其犯罪之情節、智識能力及生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項後段、第3項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，附具理由向本院提出上訴狀，上訴於本院合議庭。

本案經檢察官葉益發聲請簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 1 月 5 日
刑事第四庭 法 官 涂偉俊
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 余玫萱
中 華 民 國 113 年 1 月 8 日



附錄所犯法條：
中華民國刑法第185條
損壞或壅塞陸路、水路、橋樑或其他公眾往來之設備或以他法致生往來之危險者，處5年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。
因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；
致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
第1項之未遂犯罰之。