臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,112,聲,3375,20240105,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定
112年度聲字第3375號
聲 請 人
即 被 告 林枷緯



上列聲請人即被告因違反洗錢防制法等案件（112年度金簡字第219號，原審理案號：112年度金訴字第754號），聲請發還扣押物，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：被告經扣押之手機（雙門號，其中門號：0000000000），若無涉及不法，則懇請發還等語。

二、按扣押物未經諭知沒收者，應即發還；扣押物若無留存之必要者，不待案件終結，應以法院之裁定或檢察官命令發還之，刑事訴訟法第317條前段、第142條第1項前段分別定有明文。

三、經查：

（一）被告因違反洗錢防制法等案件，前經本院於112年11月27日以112年度金簡字第219號判決（偵查案號：臺灣桃園檢察署檢察官111年度偵字第27668號），而上開違反洗錢防制法等案件，並無扣押物移送至本院等情，業經本院依職權調閱上開卷宗核對無誤。

且本院就該案於偵查程序是否有扣押被告之手機乙節，函詢臺灣桃園地方檢察署後，經該署函復並無扣押被告之手機等語，亦有該署112年12月12日函（本院卷39頁）附卷可憑，足認上開案件並未扣押被告聲請發還之前揭手機。

（二）又被告因涉犯違反洗錢防制法等案件，經警持臺灣臺北地方檢察署檢察官拘票，當場扣得安非他命1包、吸食器1組及手機1支（雙門號：0000000000、0000000000）等情，有被告警詢供述、臺灣臺北地方檢察署檢察官拘票、臺北市政府警察大安分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據及扣押物照片（臺灣臺北地方檢察署111年度偵字第3416號卷9-16、23-27、29、35-43頁）等附卷可稽，是被告聲請發還之前揭手機，應係被告另涉犯上開毒品案件之證物，而與被告經判決幫助洗錢犯行之前揭案件無關，被告如欲聲請發還前揭手機，自應依前揭規定，對上開毒品案件之審理法院或偵查檢察官提出聲請，而非向本院聲請發還。

綜上，被告向本院聲請發還前揭手機，尚屬無據，應予駁回。

四、依刑事訴訟法第220條之規定，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 5 日
刑事第一庭 法 官 林其玄
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 余安潔
中 華 民 國 113 年 1 月 8 日