臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,112,重訴,58,20240104,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定
112年度重訴字第58號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 JITAMNUAYSAKDA ANUSON（泰國籍）


指定辯護人 本院公設辯護人彭詩雯
上列被告因違反毒品危害防制條例等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第28419號），本院裁定如下：

主 文

JITAMNUAYSAKDA ANUSON自民國一百一十三年一月五日起延長羈押貳月，並禁止接見、通信。

理 由

一、按羈押被告，審判中不得逾3月，但有繼續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依刑事訴訟法第101條或第101條之1之規定訊問被告後，以裁定延長之，刑事訴訟法第108條第1項前段定有明文。

又延長羈押期間，審判中每次不得逾2月，如所犯最重本刑為10年以下有期徒刑以下之刑者，第一審、第二審以3次為限，刑事訴訟法第108條第5項復定有明文。

又審判中之延長羈押，如所犯最重本刑為死刑、無期徒刑或逾有期徒刑10年者，第一審、第二審以6次為限，刑事妥速審判法第5條第2項復有明文。

二、被告JITAMNUAYSAKDAANUSON因違反毒品危害防制條等案件，前經本院訊問後，認其犯罪嫌疑重大，而被告所犯係最輕本刑為5年以上有期徒刑之重罪，被告在臺居無定所，且尚有共犯在逃，具有羈押之原因，考量本案情節重大，如非予羈押顯難進行本案之審理，而自民國112年10月5日起諭知羈押，並禁止接見通信在案。

三、茲上開羈押期間即將屆滿，經本院訊問被告後，認被告羈押至今，並無其他情事足認前揭原羈押原因、羈押必要性有何消滅或變更等情形，僅以命被告具保、責付或限制住居等侵害較小之手段，均不足以確保審判或執行程序之順利進行，仍有繼續羈押之必要，應自113年1月5日起延長羈押，並禁止接見通信。

四、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 4 日
刑事第六庭 審判長法 官 劉淑玲
法 官 何啓榮
法 官 何宇宸
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 曾淨雅
中 華 民 國 113 年 1 月 4 日