臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,112,金訴,1341,20240129,2

臺灣桃園地方法院刑事裁定
112年度金訴字第1341號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 VU HUU NGHIA（越南籍，中文名：武友義）


在中華民國境內聯絡地址：桃園市○○區○○路0段000巷00號（在押）選任辯護人 楊愛基律師
上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第40055號），本院裁定如下：

主 文

VU HUU NGHIA自民國壹佰壹拾參年貳月貳日起延長羈押貳月。

理 由

一、按羈押被告，審判中不得逾3月，但有繼續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依刑事訴訟法第101條或第101條之1之規定訊問被告後，以裁定延長之，延長羈押期間，審判中每次不得逾2月，刑事訴訟法第108條第1項、第5項定有明文。

二、本件被告VU HUU NGHIA因詐欺等案件，經臺灣桃園地方檢察署檢察官提起公訴，前經本院於民國112年11月2日訊問及核閱相關卷證後，認被告犯罪嫌疑重大，且其為逃逸移工，實際居住地址不明，有刑事訴訟法第101條第1項第1款之羈押原因，且有羈押之必要，爰經本院裁定自112年11月2日起執行羈押3月在案。

三、茲被告羈押期間即將屆滿，經本院訊問被告對於延長羈押之意見，被告陳稱：我希望可以交保，我太太的親姐姐嫁來臺灣且已經取得臺灣國籍，我可以住在她那邊，且可以定期向警局報到等語，辯護人為其辯護略以：被告犯行輕微，且已羈押相當期間，被告沒有逃亡能力，請准予交保等語。

審酌被告於本院準備及審理程序均坦承犯行，並有卷內事證可資佐證，是犯罪嫌疑確屬重大，業經本院審理終結，惟被告為逃逸之移工，無法清楚陳述其本案遭查獲逮捕前之實際居住地址，嗣後雖陳稱尋得親友得提供住所，惟均未陳報詳細地址及該親友之確實年籍資料，足認其在臺無固定居所，仍有事實足認為有逃亡之虞，倘本案日後經提起上訴，為確保後續審判及執行之進行，仍有羈押之必要，經權衡司法追訴之國家、社會公益與被告之人身自由私益兩相利益衡量後，爰裁定被告應自113年2月2日起延長羈押2月。

四、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 29 日
刑事第五庭 審判長法 官 呂世文
法 官 孫立婷
法 官 陳華媚
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 賴婕泠
中 華 民 國 113 年 1 月 30 日