臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,112,金訴,1443,20240715,2

臺灣桃園地方法院刑事裁定
112年度金訴字第1443號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 廖帷同


具 保 人 洪儷潔


上列被告因違反組織犯罪防制條例等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第32335號），本院裁定如下:

主 文

洪儷潔繳納之保證金新臺幣伍萬元及實收利息，均沒入之。

理 由

一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之，不繳納者，強制執行。

保證金已繳納者，沒入之；

依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第118條第1項及第119條之1第2項分別定有明文。

又按第118條第1項之沒入保證金，以法院之裁定行之，同法第121條第1項亦定有明文。

二、經查，被告廖帷同因違反組織犯罪防制條例等案件，於偵查中經檢察官聲請羈押獲准，嗣被告於羈押中聲請具保停止羈押，前經本院指定保證金新臺幣（下同）5萬元，由具保人洪儷潔於民國112年7月28日繳納現金後，而將被告釋放等情，有刑事被告保證書、國庫存款收款書在卷可查。

茲因被告經本院合法傳喚而無正當理由未到庭，亦未在監、在押，復經本院囑託臺灣新北地方檢察署派警前往拘提未果，有本院送達證書、113年5月31日準備程序筆錄、被告戶役政資訊查詢結果、臺灣高等法院在監在押全國記錄表及新北市政府警察局中和分局113年7月3日新北警中刑字第1135271170號函暨檢附拘票、報告書等件可憑。

另本院已依具保人住所通知具保人偕同被告遵期到庭，否則依法沒入保證金，惟具保人與被告均無正當理由而未遵期到庭，經本院於113年5月31日準備程序中當庭致電具保人，具保人並表示未能與被告取得聯繫等語，亦有本院送達證書、113年5月31日準備程序筆錄附卷為佐，是依卷內事證，顯見被告現所在不明，業已逃匿。

核諸上開規定，應依法將具保人繳納之保證金5萬元及實收利息予以沒入。

三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 15 日
刑事第十四庭 審判長法 官 江德民

法 官 廖奕淳

法 官 何信儀
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 鄭涵憶
中 華 民 國 113 年 7 月 15 日