臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,112,金訴,615,20240322,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定
112年度金訴字第615號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 徐瑋辰


具 保 人 徐文全


上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（111年度偵緝字第3771號），本院依職權沒入保證金，茲裁定如下：

主 文

徐文全繳納之保證金新臺幣壹萬元及實收利息，均沒入之。

理 由

一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。

不繳納者，強制執行。

保證金已繳納者，沒入之；

依刑事訴訟法第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；

同法第118條第1項之沒入保證金，以法院裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。

二、經查：㈡被告徐瑋辰因詐欺等案件，前經通緝到案，本院認有逃亡之虞，惟無羈押必要，諭知以保證金額新臺幣(下同)1萬元交保，由具保人徐文全繳納現金後，已將被告予以釋放乙節，此有刑事被告保證書、國庫存款收款書（存單號碼：112年刑保工字第228號）在卷可稽（本院卷第69至70頁）。

茲因被告經合法傳喚未到庭，復經本院派警執行拘提，且具保人經合法通知，亦未到庭或督促、偕同被告到庭，且被告並無受羈押或在監執行等未能到案之正當理由等情，有本院送達證書、本院審判筆錄、桃園市政府警察局桃園分局民國113年1月17日桃警分刑字第1120095520號函暨本院拘票、報告書、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表附卷可稽(本院卷第111至113、119、121至151頁)，顯見被告已然逃匿，核諸上開規定，應依法沒入具保人所繳納之保證金1萬元及實收利息。

三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 22 日
刑事第三庭 審判長法 官 謝順輝
法 官 古御詩
法 官 曾耀緯
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 趙芳媞
中 華 民 國 113 年 3 月 22 日